Нужно ли привлекать ЖЭУ, которое не устанавливало шланг, Водоканал, который повсеместно использует жесткую воду?
опубликован 26.05.2007, 05:27
Уважаемая, Елена! Если ЖЭУ, не устанавливало шланг, значит, его установил сам ответчик, а гибкие шланги не соответствуют ГОСТам для использования в жилых помещениях, кроме этого, я Вам уже писала, все оборудование, в том числе сантехническое находящееся в квартире собственника жилого помещения, является предметом его ответственности, и он обязан следить за его исправным состоянием. А вот с заявлением встречного иска, он явно поторопился или просто решил Вас взять на испуг.... Настаивайте в суде на установлении лица, установившего шланг, и еще раз внимательно почитайте мой последний ответ на Ваш вопрос! И не переживайте, не Вы залили соседа, а он Вас, и никаких 20000, Вам никто не присудит! Это блеф, скорее всего по рекомендации его адвоката, чтобы вывести Вас из равновесия!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Уважаемая Елена!
Услуги представителя и экспертизу с Вас могут взыскать в том случае, если Вам откажут в иске. 20000 услуг представителя однозначно с Вас не взыщут, такие суммы суд не возмещает. Экспертизу же могут взыскать и в полном размере. Чтобы отстоять свои права, нужно спорить с экспертизой, потребовать вызвать в суд эксперта, и т.д. Для того, чтобы выиграть это дело, Вам необходима помощь опытного адвоката. Ознакомьтесь также с предложением, которое я прислал Вам по электронной почте.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Как мне защитить себя, ведь он, как наниматель квартиры обязан следить за состоянием водопровода?
Нужно ли мне написать возражение на апелляционную жалобу по делу о заливе?
В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга.
Трудовой спор - Встречный иск и требование по оплате услуг представителя без печати и расписки
Нужно ли привлекать ЖЭУ, которое не устанавливало и не приобретело шланг, в качестве соответчика?
«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Может соседям надо подавать не на меня, а на продавца или производителя некачественного шланга?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут