Нужно ли привлекать ЖЭУ, которое не устанавливало шланг, Водоканал, который повсеместно использует жесткую воду?
опубликован 26.05.2007, 05:27
Михаил Владимирович! Обращаюсь к Вам по рекомендации. Мою квартиру затопил сосед-собственник квартиры, я подала иск в суд о возмещении ущерба так, как ответчик отказал мне в погашении вреда. В суде он предоставила экспертизу о том, что причиной повреждения шланга явилась накипь в результате длительного воздействия жесткой воды в водопроводе и низкое качество материала шланга, предоставил мне встречный иск о возмещении 20 тыс.-услуги представителя, 3 тыс.-экспертиза. Как мне защитить себя?
Где указаны эти требования в законе? На какие нормы закона мне нужно ссылаться? Судья говорит, что невозможно установить вину ответчика, качество материала не зависит от него. Нужно ли привлекать ЖЭУ, которое не устанавливало шланг, Водоканал, который повсеместно использует жесткую воду? Какие запросы нужно сделать в ЖЭУ, Водоканал?
Как исзменится ситуация, если у ответчика имеется типовой договор на оказание жилищно-ком. услуг собственникам жилпомещений? (возможно он имеется, но почему-то представлен без подписи ЖЭУ, печати)
Уважаемая, Елена! Если ЖЭУ, не устанавливало шланг, значит, его установил сам ответчик, а гибкие шланги не соответствуют ГОСТам для использования в жилых помещениях, кроме этого, я Вам уже писала, все оборудование, в том числе сантехническое находящееся в квартире собственника жилого помещения, является предметом его ответственности, и он обязан следить за его исправным состоянием. А вот с заявлением встречного иска, он явно поторопился или просто решил Вас взять на испуг.... Настаивайте в суде на установлении лица, установившего шланг, и еще раз внимательно почитайте мой последний ответ на Ваш вопрос! И не переживайте, не Вы залили соседа, а он Вас, и никаких 20000, Вам никто не присудит! Это блеф, скорее всего по рекомендации его адвоката, чтобы вывести Вас из равновесия!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 часа
Уважаемая Елена!
Услуги представителя и экспертизу с Вас могут взыскать в том случае, если Вам откажут в иске. 20000 услуг представителя однозначно с Вас не взыщут, такие суммы суд не возмещает. Экспертизу же могут взыскать и в полном размере. Чтобы отстоять свои права, нужно спорить с экспертизой, потребовать вызвать в суд эксперта, и т.д. Для того, чтобы выиграть это дело, Вам необходима помощь опытного адвоката. Ознакомьтесь также с предложением, которое я прислал Вам по электронной почте.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Как мне защитить себя, ведь он, как наниматель квартиры обязан следить за состоянием водопровода?
Нужно ли мне написать возражение на апелляционную жалобу по делу о заливе?
В ходе судебного заседания была назначена экспертиза, которая установила, что причиной обрыва явилось низкое качество шланга.
Трудовой спор - Встречный иск и требование по оплате услуг представителя без печати и расписки
Нужно ли привлекать ЖЭУ, которое не устанавливало и не приобретело шланг, в качестве соответчика?
«Расходы на судебную экспертизу - кто обязан их выплатить в деле о возмещении ущерба по закону о защите прав потребителей»
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Может соседям надо подавать не на меня, а на продавца или производителя некачественного шланга?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут