Муж, пострадавший в ДТП, требует компенсацию за потерю органа, виновник делает попытку уменьшить сумму

У нас такая ситуация-муж попал в дтп и получил тяжкий вред здоровью, потерял орган-селезенку которую хирургическим путем удалили. Виновник дтп сначала хотел уладить все примирением, но потом стал уходить в сторону, и сообщил что может дать всего 100 тыс. за весь причинный материальный (478 тыс) и моральный 150 тыс, хотя муж знаком с этим человеком, (он чиновник администрации и живем мы с ним в одном населенном пункте) и был готов в плане морального ущерба пойти на встречу и уступить ему 90 тыс только бы все закончилось побыстрее. Но виновник сообщил-что денег у него нет, может только по примирению 100 тыс за все. Прошел суд, где адвокат говорил о плохом материальном положении виновника, о проблемах с жильем, у него ветхий дом 40 кв метров (хотя в реальности 2-х этажный дом, машина в залоге, низкий доход. В суде адвокат мужа предложил увеличить сумму морального ущерба со 150 тыс до 3 млн. Что и было сделано. Суд присудил виновнику 300 тыс. После этого решили перестраховаться и подали на пересуд. Немного погодя и виновник решил обжаловать, и тоже подал, где просит уменьшить сумму с 3 млн до изначальных 150 тыс, которые он якобы был готов заплатить, а мой муж требует с него такую огромную сумму.