Влияние отсутствия реквизитов на статус официального документа - последствия для ответственных лиц
опубликован 19.06.2007, 12:05
Есть такие штуки- почерковедческая (не "графологическая", как пишут безграмотные детективщики, а именно "почерковедческая"
и технико- криминалистическая экспертизы, с их помощью легко устанавливается, что справка: 1) подписана Вашим директором; 2) в ней проставлен оттиск подлинной печати Вашей организации. Поэтому установить, что справка выдана именно в Вашей организации- элементарно. Согласно ч. 1 ст. 327 УК РФ состав преступления образует "подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования...". Ошибки, допущенные при оформлении поддельного документа, не повлияют на квалификацию, так как из содержания документа, тем не менее, можно однозначно идентифицировать, какой организацией он выдан, тем более, что заведомо подложный документ действительно был использован, путём предоставления в службу судебных приставов. Если в данной справке Вы писали какой- либо рукописный текст- Ваше участие в её оформлении доказывется с помощью почерковедческой экспертизы. Если текст выполнен на принтере и других свидетелей, кроме сотрудника, которому выдали справку, нет, Вы вполне можете заявить, что не имеете отношения к её оформлению и всё свалить на директора. Доказательств Вашего участия в таком случае не будет (кроме показаний одного свидетеля) и (по практике) в отношении Вас либо вынесут "отсекающее" постановление о прекращении дела в части, либо (если не поленятся копировать материалы дела) выделят в отдельное производство, которое через два месяца тихо "похоронят". Директор, если он подписывал справку, одноначно будет нести уголовную ответственность, а поскольку совершение преступления по ст. 327 УК РФ группой лиц не влияет на квалификацию и не улучшит отчётность правоохранительных органов- им нет смысла привлекать Вас к уголовной ответственности, рискуя получить оправдательный приговор из- за недостатка доказательств. Судя по Вашему описанию, в настоящее время предварительное расследование ещё не ведётся, а имеет место т.н. "доследственная проверка" сотрудниками УБЭП. Если желаете дать показания о своей непричастности и валить всё на директора- Вам необходимо срочно дать соответствующие объяснения сотрудникам УБЭП.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Законность и возможные последствия аудиозаписи разговора о больничном работника в суде
В то же время работодатель не отрицает, что ему было известно, что трудовая книжка у работника отсутствует.
Особенности сбора документов на оформление пенсии по возрасту - проблемы с разными справками о заработке и работе
Требования банка для оформления ипотеки работника ИП и возможное поручительство
Наказание для руководителя
«Увольнение работника за прогул и невыполнение задания - легальность приказа»
Уволенный работник восстанавливается через суд - Работник обвиняет руководителя в подлоге и запугивании других сотрудников
Проблема с документами для оформления пенсии по возрасту - несоответствие справок о заработке и работе
Совпадение должностей и доверенности - правовая корректность и рекомендации по действиям
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут