Влияние отсутствия реквизитов на статус официального документа - последствия для ответственных лиц

Вопрос №451710 из г. Иркутск
опубликован 19.06.2007, 12:05
СРОЧНО! Прочитала комментарий к ст. 327 УК РФ. Где четко написано, что если документ поступает от частного лица или негосударственного ЮЛ в любой гос. орган, то он приобретает статус официального документа, т.е. должен содержать обязательные реквизиты (дата выдачи, наименование, ИНН, юр. адрес, подписи и проч., по которому можно идентифицировать, что документ поступил именно от этого юр. лица). Ситуация такая, год назад уволилась из организации, где работала бухгалтером с выполнением функций отдела кадров. За период когда я там работала, пришлось выдать работнику справку о доходах (слезно умолял и руководитель велел выдать), которую он предоставил в службу суд. приставов. Дело осложняется тем, что официально тот работник у нас не работал, т.е. запись в труд. Книжке была сделана (опять же задним числом и по просьбе руководителя), но НДФЛ и в ПФ налоги и взносы не платились (т.е. официального подтверждения его работы у нас нет). В УБЭП проводят проверку по ст 327 УК и работник теперь все сприрает на нас, что мы ему выдали подложный документ. В справке наименование в аббвеатуре организации указано неверно и отличается от аббвеатуры указанной в печати, адрес юр. лица тоже (указана только улица и то другая), даты выдачи справки не стоит, справка подписана только директором и печать нашей организации. Могу ли я от всего отнекаться, разве УБЭП сможет установить, что данная справка выдана именно в нашей организации и именно нами (раз ни каких реквизитов нет). Какие наступят для меня последствия (смогут привлечь к ответственности по этой или другой статье или нет), если будет доказанно, что справку выдали именно в нашей организации.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Есть такие штуки- почерковедческая (не "графологическая", как пишут безграмотные детективщики, а именно "почерковедческая";) и технико- криминалистическая экспертизы, с их помощью легко устанавливается, что справка: 1) подписана Вашим директором; 2) в ней проставлен оттиск подлинной печати Вашей организации. Поэтому установить, что справка выдана именно в Вашей организации- элементарно. Согласно ч. 1 ст. 327 УК РФ состав преступления образует "подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования...". Ошибки, допущенные при оформлении поддельного документа, не повлияют на квалификацию, так как из содержания документа, тем не менее, можно однозначно идентифицировать, какой организацией он выдан, тем более, что заведомо подложный документ действительно был использован, путём предоставления в службу судебных приставов. Если в данной справке Вы писали какой- либо рукописный текст- Ваше участие в её оформлении доказывется с помощью почерковедческой экспертизы. Если текст выполнен на принтере и других свидетелей, кроме сотрудника, которому выдали справку, нет, Вы вполне можете заявить, что не имеете отношения к её оформлению и всё свалить на директора. Доказательств Вашего участия в таком случае не будет (кроме показаний одного свидетеля) и (по практике) в отношении Вас либо вынесут "отсекающее" постановление о прекращении дела в части, либо (если не поленятся копировать материалы дела) выделят в отдельное производство, которое через два месяца тихо "похоронят". Директор, если он подписывал справку, одноначно будет нести уголовную ответственность, а поскольку совершение преступления по ст. 327 УК РФ группой лиц не влияет на квалификацию и не улучшит отчётность правоохранительных органов- им нет смысла привлекать Вас к уголовной ответственности, рискуя получить оправдательный приговор из- за недостатка доказательств. Судя по Вашему описанию, в настоящее время предварительное расследование ещё не ведётся, а имеет место т.н. "доследственная проверка" сотрудниками УБЭП. Если желаете дать показания о своей непричастности и валить всё на директора- Вам необходимо срочно дать соответствующие объяснения сотрудникам УБЭП.

19.06.2007, 17:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 766 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 639 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 91 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 257 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 394 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.9 451 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 31 839 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 419 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 449 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 809 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 052 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 349 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 44 863 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 630 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 2 903 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
5 37 948 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Иркутск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских