Правомерность составления протокола об отстранении от управления ТС при отсутствии доказательств и на основании сообщения третьего лица

Правомерно, см. ст. 27.12 КоАП РФ.

Неважно, где составлен протокол - ст. 27.12 КоАП РФ указывает: "В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении."

Что касается вождения авто, нужно в протоколе указывать "не согласен, не я".

Марина Александровна!

Если сотрудники полиции полагают, что факт управления ТС установлен, они применяют меры административного принуждения, какими являются отстранение от управления ТС и направление на медосвидетельствование.

По факту установления факта ТС в состоянии, дающем основания полагать, что водитель в состоянии опьянения, сотрудники ОГИБДД составляют рапорт, за что несут ответственность. Место составления протокола, а также прошествие 3-х часов с момента задержания существенного значения не имеет.

Сотрудниками ОГИБДД в любом случае будет составлен протокол об административном правонарушении (или ст. 12.8, или ст. 12.26 КоАП РФ). Ваша задача во всех протоколах писать свои замечания (заявления) о том, что ТС Вы не управляли, если этому есть свидетели, указывать ссылку на их данные в каждом из протоколов. После составления протоколов или в ближайший рабочий день подайте жалобы на имя начальника ОГИБДД, а также в прокуратуру. Свидетельскими показаниями факт управления ТС на момент задержания доказывать можно, однако, как я понимаю, свидетель не может утверждать, что с момента, когда он видел факт управления ТС, и до момента, когда к водителю обратились сотрудники ГИБДД с соответствующими требованиями, Вы находились все время в его поле зрения. Поэтому, обращайтесь с жалобами, а если материал направят в суд, доказывайте незаконность требований сотрудников ГАИ к лицу, фактически не управлявшему транспортным средством на момент предъявления требований об отстранении и направлении на медосвидетельствование.

Уважаемая Мария Александровна.

Факт отстранения от управления транспортным средством фиксируется инспектором, посредством составления протокола об отстранении от управления транспортным средством. Указанный протокол составляется обязательно в присутствии двух понятых (статья 27.12 КоАП РФ). В протоколе указываются: дата, время, место, основания отстранения от управления, должность сотрудника ГИБДД, специальное звание, фамилия и инициалы, сведения о личности водителя, сведения о транспортном средстве. Протокол подписывается сотрудником, его составившим, понятыми и водителем. В случае отказа водителя от подписи - в протоколе, делается соответствующая запись. Копию протокола об отстранении от управления транспортным средством сотрудник обязан вручить водителю.

То есть, обязательно присутствие двух понятых. Вот с ними и нужно в суде разговаривать. Были ли они на самом деле при составлении протокола? Могут ли они вообще указать, что отстраняемый водитель был именно тем лицом, о котором идёт речь.

Интересно ещё и то, что протокол был составлен не на месте остановки т/с. Откуда же были взяты понятые?

Видите, вопросов много, надо обязательно разбираться в суде.

Неправомерно. П. 127 Административного регламента ГИБДД (Приказ № 185 МВД России) говорит о том, что протокол отстранения от управления ТС составляется на месте обнаружения правонарушения (месте остановки ТС) в присутствии двух понятых или с применением видеофиксации. А вот протокол направления на медицинское освидетельствование может составляться уже в отделе полиции или на посту ДПС.