LSN Messenger
Щелково, 03.08.2014, 16:17

Суд назначил экспертизу и обсуждение компенсации при прекращении права общей долевой собственности на даче - основания и спорные вопросы

Вопрос №4537998 из г. Щелково
опубликован 03.08.2014, 16:17
Нашими соседями по даче было подано исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре занимаемых ими помещений. В этом заявлении соседи написали, что порядок пользования жилой площадью между собственниками не сложился, объясняя нам, что так положено писать в подобных исках, несмотря на то, что порядок пользования сложился с самого начала и никто ничьих помещений не оспаривал. Ну и мы, только указав, что у отношения у нас сложились, написали встречное исковое заявление, с одной лишь целью - выделить в натуре занимаемые нами помещения. Вместе с тем, соседи дополнительно заявили ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по данному делу, т.к. третьи собственники дома начали реконструкцию своих помещений. Судья вынесла определение о назначении такой экспертизы, написав, что вопросы к эксперту представлены соседями, заявившими ходатайство. В судебном определении о назначении строительно-технической и оценочной экспертизы судья, в частности поставила вопросы об определении стоимостного и натурального несоответствия идеальных и реальных долей со-собственников и определении денежной компенсации в случае этого несоответствия. Вопросы. 1. Из какого закона или иного нормативного документа судья взяла, что нужно вообще назначать недешевую экспертизу, объясняя это тем, что нам (тем, кто ничего не реконструировал) нужно эксперту лишь пальцем показать, что это наше помещение? 2. Откуда взято, что кто-то кому-то что-то должен компенсировать при выделе в натуре, при том, что никто из собственников этого ни в исковых заявлениях, ни в ходе судебных заседаний не просил, и вообще идеальные доли определялись Дачным строительным кооперативом на основании простого сложения метража помещений, независимо от того крыльцо это или жилая комната из бревен, а определение размера денежной компенсации произведено на основе сумм, определенных БТИ и умноженных экспертом-оценщиком на рыночные коэффициенты? Это все равно, что складывать друг с другом разные единицы, например козлов с капустой. Мы, естественно, на это все подали апелляцию, но очень прошу, подскажите, на основании чего в нахальной голове судьи, которая на подобные вопросы всегда по-хамски отвечала: вы хотите выделить помещения или нет, возникли вышеуказанные действия.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. если имеются требования, которые суд не вправе сам разрешить, так как не специалист, сторона просит о назначении экспертизы, то она назначается

2. если экспертиза показала невозможность раздела в натуре без компенсации, то в этом случае так и решается.

Нужно смотреть дело и решение, чтобы понять законность и возможность и перспективу обжалования. Хотя если не согласны, то обжаловать нужно в любом случае. При необходимости обращайтесь, это моя специализация

03.08.2014, 17:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 373 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 548 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 152 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 946 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 336 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 797 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 021 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 305 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 574 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских