Суд назначил экспертизу и обсуждение компенсации при прекращении права общей долевой собственности на даче - основания и спорные вопросы

Вопрос №4537998 из г. Щелково
опубликован 03.08.2014, 16:17
Нашими соседями по даче было подано исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности и выделе в натуре занимаемых ими помещений. В этом заявлении соседи написали, что порядок пользования жилой площадью между собственниками не сложился, объясняя нам, что так положено писать в подобных исках, несмотря на то, что порядок пользования сложился с самого начала и никто ничьих помещений не оспаривал. Ну и мы, только указав, что у отношения у нас сложились, написали встречное исковое заявление, с одной лишь целью - выделить в натуре занимаемые нами помещения. Вместе с тем, соседи дополнительно заявили ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы по данному делу, т.к. третьи собственники дома начали реконструкцию своих помещений. Судья вынесла определение о назначении такой экспертизы, написав, что вопросы к эксперту представлены соседями, заявившими ходатайство. В судебном определении о назначении строительно-технической и оценочной экспертизы судья, в частности поставила вопросы об определении стоимостного и натурального несоответствия идеальных и реальных долей со-собственников и определении денежной компенсации в случае этого несоответствия. Вопросы. 1. Из какого закона или иного нормативного документа судья взяла, что нужно вообще назначать недешевую экспертизу, объясняя это тем, что нам (тем, кто ничего не реконструировал) нужно эксперту лишь пальцем показать, что это наше помещение? 2. Откуда взято, что кто-то кому-то что-то должен компенсировать при выделе в натуре, при том, что никто из собственников этого ни в исковых заявлениях, ни в ходе судебных заседаний не просил, и вообще идеальные доли определялись Дачным строительным кооперативом на основании простого сложения метража помещений, независимо от того крыльцо это или жилая комната из бревен, а определение размера денежной компенсации произведено на основе сумм, определенных БТИ и умноженных экспертом-оценщиком на рыночные коэффициенты? Это все равно, что складывать друг с другом разные единицы, например козлов с капустой. Мы, естественно, на это все подали апелляцию, но очень прошу, подскажите, на основании чего в нахальной голове судьи, которая на подобные вопросы всегда по-хамски отвечала: вы хотите выделить помещения или нет, возникли вышеуказанные действия.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. если имеются требования, которые суд не вправе сам разрешить, так как не специалист, сторона просит о назначении экспертизы, то она назначается

2. если экспертиза показала невозможность раздела в натуре без компенсации, то в этом случае так и решается.

Нужно смотреть дело и решение, чтобы понять законность и возможность и перспективу обжалования. Хотя если не согласны, то обжаловать нужно в любом случае. При необходимости обращайтесь, это моя специализация

03.08.2014, 17:54
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 час

Юристы ОнЛайн: 65 из 47 456 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 782 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 194 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3 23 741 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 563 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 877 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 447 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 565 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 905 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 766 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 527 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 157 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 117 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 752 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских