Районный суд удовлетворил иск о взыскании долга по расписке, несмотря на отсутствие фактической передачи денег - подана апелляция. Как доказать отсутствие передачи денег и объяснить ошибку в
опубликован 04.08.2014, 22:02
Районный суд вынес решение об удовлетворении иска по взысканию долга по расписке. Фактической передачи денег не было. Деньги якобы занял у гр-на Казахстана. В расписке ошибка - сама расписка датирована 24.03.2011, а долг обязан вернуть до конца года, т.е. до 01.01.2011. Подали апелляцию. Как доказать отсутствие фактической передачи денег? И как привязать эту дату, там возможно истечение 3-хлетнего срока, не сочтет ли суд это просто опиской?
На основании ч.2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Добрый день! Подойти могут любые доказательства, в том числе свидетели, но поскольку решение уже вынесено, то сделать что-либо будет очень сложно.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Судебная борьба за возврат долга - иск займодавца отклонен в первой инстанции, но выигран в апелляции
Иск о начислении процентов за период между датой решения суда и фактической выплатой долга
Срок давности по расписке и решению суда о взыскании долга - влияет ли индексация и сроки написания документов
Спор о сроках исковой давности в случае отсутствия указания о дате передачи денег в договоре займа
Кредитор подал в суд о взыскании долга после истечения срока давности по расписке
Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки
Суд удовлетворяет иск по получению процентов за период 2015-2017 годов по расписке, заключенной в 2010 году под 20% годовых.
Столетние ссоры - судьба долга, расписки и апелляции
Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут