Иск пострадавшего на 175000 руб. после выплаты страховой - вымогательство или справедливость?
опубликован 05.08.2014, 14:29
Я виновница ДТП, моя страх. Компания провела экспертизу и выплатила 50000 руб пострадавшему на ремонт машины. Он машину отремонтировал, сделал свою экспертизу и подал в суд на меня и страховую с иском в 175000 руб. Я не согласилась и суд присудил ещё одну экспертизу, которая оценила ущерб в 141000 руб. Ни на одну экспертизу меня не позвали (возникает мысль о том, что пострадавший подкупает экспертов), с суммой я не согласна (потому что всё что страховая выплатит пострадавшему в дальнейшем удержат с меня). Машина реально пострадала так же как и моя (повреждения идентичные), сумма реального ремонта 70000 руб. Как мне доказать, что это вымогательство денег, только законным путем.
Ирина!
Вы вправе решение суда обжаловать, требовать провести еще одну повторную экспертизу в соответствии со ст.87 ГПК РФ. Ваша ответственность по ОСАГО застрахована на 120 000 рублей, все что свыше суд вправе взыскать с Вас.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Вы вправе обжаловать согласно ст.
Пишите ходатайтство о назначении судом повторной экспертизы согласно ст. 87 ГПК РФ (В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам).
У Вас имеется противоречия между первой и второй оценкой.
Экспертиза является доказательством по делу, дополнительная экспертиза проведена на основании определения суда, поэтому у суда не будет сомнений в подлинности экспертизы.
Обратитесь на очную консультацию к юристу, возможно экспертиза проведена с нарушением, а, следовательно, не может служить доказательством.
Если же вы будете намерены оспорить решение - то обращайтесь с апелляционной жалобой.
УСПЕХОВ ВАМ.
Самое весомое доказательство в суде- акт осмотра повреждений автомашины, проанализируйте эти акты всех экспертов, возможны приписки повреждений, затем проанализируйте заключения экспертов по количеству повреждений и ценам, возможно их завышение. Мотивированный анализ представьте суду.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сальск
Похожие вопросы
Вобщем случилось дтп по моей вине.
Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?
Оспаривание требования водителя пострадавшей машины о выплате дополнительной суммы на ремонт после ДТП - аргументы и статьи закона
У меня полис ОСАГО, но ущерб, причиненный мною одной из машин, на взгляд превышает 120 т. руб., как тут быть?
Ущерб от аварии - рассмотрение искового заявления в суде и возможные выплаты страховой компании
Могу ли я разницу между реально затраченной суммы на ремонт и той что мне выплатит СК взыскать непосредственно с виновника?
Проблемы с выплатой страховой компанией - Как решить ситуацию с ремонтом машины после ДТП?
Судебный иск после ДТП - Как решить проблему после независимой экспертизы и выплаты страховой компанией?
Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут