Иск пострадавшего на 175000 руб. после выплаты страховой - вымогательство или справедливость?

Вопрос №4552848 из г. Сальск
опубликован 05.08.2014, 14:29

Question

Я виновница ДТП, моя страх. Компания провела экспертизу и выплатила 50000 руб пострадавшему на ремонт машины. Он машину отремонтировал, сделал свою экспертизу и подал в суд на меня и страховую с иском в 175000 руб. Я не согласилась и суд присудил ещё одну экспертизу, которая оценила ущерб в 141000 руб. Ни на одну экспертизу меня не позвали (возникает мысль о том, что пострадавший подкупает экспертов), с суммой я не согласна (потому что всё что страховая выплатит пострадавшему в дальнейшем удержат с меня). Машина реально пострадала так же как и моя (повреждения идентичные), сумма реального ремонта 70000 руб. Как мне доказать, что это вымогательство денег, только законным путем.

Миндзар Федор Васильевич · Accepted Answer

Самое весомое доказательство в суде- акт осмотра повреждений автомашины, проанализируйте эти акты всех экспертов, возможны приписки  повреждений, затем проанализируйте заключения экспертов по количеству повреждений и ценам, возможно их завышение. Мотивированный анализ представьте суду.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Вы вправе обжаловать согласно ст. 321-322 ГПК РФ. Все зависит от того что именно написал эксперт (ст. 55-56, 79 ГПК РФ)

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Пишите ходатайтство о назначении судом повторной экспертизы согласно ст. 87 ГПК РФ (В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам).

У Вас имеется противоречия между первой и второй оценкой.

Демьяненко Алёна Валерьевна · Answer

Экспертиза является доказательством по делу, дополнительная экспертиза проведена на основании определения суда, поэтому у суда не будет сомнений в подлинности экспертизы.
Обратитесь на очную консультацию к юристу, возможно экспертиза проведена с нарушением, а, следовательно, не может служить доказательством.
Если же вы будете намерены оспорить решение - то обращайтесь с апелляционной жалобой.
УСПЕХОВ ВАМ.

Торчигин Дмитрий Сергеевич · Answer

Ирина!

Вы вправе решение суда обжаловать, требовать провести еще одну повторную экспертизу в соответствии со ст.87 ГПК РФ. Ваша ответственность по ОСАГО застрахована на 120 000 рублей, все что свыше суд вправе взыскать с Вас.

Иск пострадавшего на 175000 руб. после выплаты страховой - вымогательство или справедливость?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Сальск

Похожие вопросы

Возможно ли подать в суд на предприятие-виновника ДТП для взыскания дополнительных расходов по ремонту машины?

Вобщем случилось дтп по моей вине.

Суд выносит решение о необоснованном возмещении ущерба в ДТП. Стоит ли обжаловать?

Оспаривание требования водителя пострадавшей машины о выплате дополнительной суммы на ремонт после ДТП - аргументы и статьи закона

У меня полис ОСАГО, но ущерб, причиненный мною одной из машин, на взгляд превышает 120 т. руб., как тут быть?

Ущерб от аварии - рассмотрение искового заявления в суде и возможные выплаты страховой компании

Могу ли я разницу между реально затраченной суммы на ремонт и той что мне выплатит СК взыскать непосредственно с виновника?

Проблемы с выплатой страховой компанией - Как решить ситуацию с ремонтом машины после ДТП?

Судебный иск после ДТП - Как решить проблему после независимой экспертизы и выплаты страховой компанией?

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59