Наезд на пешехода в зоне дорожных работ - кто виноват и что делать?

вы вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке (ст 322 ГПК РФ)

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

В любом случае на вас есть определенная часть вины, т.к. даже в правилах записано, что водитель обязан следить за обстановкой.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Давите на это :

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Вам полагается максимум ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ: "Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет".

Поэтому у Вас не в любом случае.

Защищайтесь, сваливайте вину на неосторожного пешехода.

ЕСЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАЕЗДА ПЕШЕХОДУ ПРИЧИНЕН ВРЕД ЗДОРОВЬЮ – ЛЕГКИЙ ИЛИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, ЭТО ВЛЕЧЕТ АДМ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО СТ. 12.24 КОАП РФ. САНКЦИЯ Ч.1 СТ. 12.24 АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, Т.Е. СУД МОЖЕТ НАЗНАЧИТЬ ШТРАФ ИЛИ ЛИШЕНИЕ ПРАВ. ПЕШЕХОД ИМЕЕТ ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (АВТОМОБИЛЕМ) НА ОСНОВАНИИ СТ. 1079 ГК РФ И КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА.

ПРОСИТЕ СУД НАЗНАЧИТЬ ШТРАФ, ОБРАТИТЕ ЕГО ВНИМАНИЕ НА ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДТП, НАЛИЧИЕ ВИНЫ ПЕШЕХОДА, ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОСЛЕ ДТП, ПОМОЩЬ В ЛЕЧЕНИИ. ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ПОЛИС ОСАГО ИЛИ КАСКО, СООБЩИТЕ ОБ ЭТОМ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ЧТОБЫ ОНА МОГЛА ОБРАТИТЬСЯ В СТРАХОВУЮ ЗА ВЫПЛАТОЙ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ.

Кто Вам дал понять, что Вы лишитесь прав не знаю, но это прерогатива суда. Никого не слушайте. В суде требуйте назначения автотехнической экспертизы по вопросу о наличии у Вас технической возможности избежать наезда на пешехода. При описанных обстоятельствах эксперт должен дать заключение об отсутствии у Вас такой возможности. Это приведет к прекращению административного дела!