Нефтеюганск, 09.08.2014, 02:22

Суд оставил решение без изменений в споре о выплате зарплаты за два объекта, не учитывая правила и противореча собственным словам

Вопрос №4585114 из г. Нефтеюганск
опубликован 09.08.2014, 02:22
Была подана жалоба, состоялся второй суд, решение оставлено без изменени. На мой взгляд, его просто не пересматривали, так как не возможно было не заметить ошибку, что мне зарплата выплачена только за один объект, а второй объект просто забыли посчитать. И согласно ст. 136 зарплата должна выплачиваться 2 раза в месяц, о чём судьёй тоже было сказано, но он сам же противоречит себе в конце, сделав вывод, что право применить ст. 142 наступает только через 15 дней после того, как мне должны были выплатить уже третий раз зарплату. На лицо коррупция в суде. Так как сам судья мне говорил, что я связалась с ментами (это слова судьи)
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Пишите жалобу в квалиф.коллегию на судью.

09.08.2014, 02:29
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских