Обоснованны ли его требования, ведь на момент заключения сделки она была с ним в разводе.

Вопрос №46209 из г. Клин
опубликован 20.07.2002, 23:06

6 июня 2000 г. я купил земельный участок с жилым домом у гр.Ивановой. Земльный участок и жилой дом правами других лиц был не обременён,а жилой дом продавался свободным от проживания третьих лиц.22.08.2000 г. я получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок и жилой дом.10 февраля 2001 г. на меня и гражданку Иванову подал иск бывший муж гр.Ивановой о признании его правособственности на этот жилой дом и признать договор купли-продажи не действительным. Вопрос! Обоснованны ли его требования, ведь на момент заключения сделки она была с ним в разводе.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Содействие-Риэлти"

Юридическая фирма Москва, стаж 12 лет

5.0 49 отзывов

Уважаемый Максим! Если гражданка Иванова приобретала дом с участком, в тот момент, когла состояла в браке, то это недвижимость считается совместно нажитым имуществом супругов (ст. 34 Семейного кодекса) и при продаже бывший муж должен был дать свое согласие. Если согласие получено не было, то его права нарушены. В случае, если с момента развода и момента, когда бывший муж перестал пользоваться этим домом, прошло более трех лет, то срок исковой давности прошел и он не может предъявить свои права на дом и участок (ст. 38 Семейного кодекса). Будем рады ответить на Ваши дополнительные вопросы. С уважением "Содействие-Риэлти"

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обоснованны ли его требования, ведь на момент заключения сделки она была с ним в разводе.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Похожие вопросы