Нарушение правил дорожного движения и возможные последствия - вопросы о постановлении и привлечении сотрудников ГИБДД в качестве свидетелей, а также различия в ложных показаниях по административному и уголовн

Вопрос №4629863 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.08.2014, 18:46

Перешёл в неположенном месте дорогу, встретили сотрудники гибдд, один и тот же сотрудник составил и протокол и постановление по статья 12.29 часть 1. почитал в интернете-говорят, незаконно. Свидетели не указаны. Доказательная база отстутствует (если только они не засняли на видеорегистратор, в чём я не уверен, сняли ли меня). составил жалобу в районный суд, дал ложные показания в жалобе. Прислали ответ-назначен день суда. Что будет, если регистратор всё-таки заснял моё нарушение? И чем отличаются ложные показания по административному делу от уголовного?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ефимов Валерий Павлович

Юрист Москва, стаж 26 лет

4.7 518 отзывов

Статья 17.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве. Согласно норм КоАП РФ свидетель, специалист и эксперт предупреждаются об административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного указанной статьей, при этом предполагается, что данная процедура в большей степени является формальной и не влечет каких-либо серьезных правовых последствий. Вместе с тем, привлечение к административной ответственности по данной статье все-таки является возможным.

14.08.2014, 18:49

Вы мне очень помогли, спасибо!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 3 минуты