Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Владимир

Задано вопросов 237, из них VIP - 0

Валуйки, 16.08.2014, 08:20

Как поступить в ситуации с оспариванием бездействия должностного лица в гражданском деле - апелляция, экспертиза или обращение в прокуратуру?

Вопрос №4639576 из г. Валуйки
опубликован 16.08.2014, 08:20

Юристы подскажите пожайлуста как поступить в данной ситуации. Гражданское дело об оспаривании бездействия должностного лица, в суд были предоставлены документы с явными признаками подделки, подтирание, накладывание текста на другой текст, суд в конечном результате доводы заявителя об этом не принял во внимание заявление счел не обоснованным. Как поступить, до апелляции где будем ходотайствовать о проведении экспертизы, подать заявление в прокуратуру или в следственный комитет? С уважением Владимир.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81478 отзывов

В Следственный комитет подайте заявление о подделке документов.

16.08.2014, 08:30

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 31. Подсудность уголовных дел

8 800 505-91-11

1. Следственный комитет "подделкой доказательств" не занимается, ст. 303 или 292 УК РФ подсудно мировому судье (ст. 31 УПК РФ).

2. Вы не успеете провести никаких экспертиз, да у Вас и не примет апелляция никакие новые доказательства.

3. В апелляционной жалобе сошлитесь на протокол судебного заседания, где отражены Ваши возражения относительно подложности доказательства и просьба назначить криминалистическую или почерковедческую экспертизу, а Вам суд отказал.

Согласно ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Только при таких условиях Ваши доводы о подложности доказательств могут иметь успех.

4. Но даже если решение суда будет оставлено в силе, то Вы не лишены права обратиться к мировому судье (см. п. 1 ответа).

16.08.2014, 08:55

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 32 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить в ситуации с оспариванием бездействия должностного лица в гражданском деле - апелляция, экспертиза или обращение в прокуратуру?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы