Правомерно ли требование судьи о предоставлении приказа о приеме на работу для подтверждения полномочий представителя в суде?
опубликован 07.08.2007, 14:31
Странно, что вы искали одновременно и в ГПК и в АПК, а в какой суд пришел ваш начинающий? Вообще-то это положение существовало в АПК РФ. Судья вспомнила, то, что уже давно устарело. Такое положение действовало до апреля 2005 г., когда существовала ч.5 ст.59 АПК РФ. В настоящей редакции АПК РФ такого требования не существует, поскольку ч. 5 ст. 59 АПК исключена как утратившая силу. Соответственно п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11, на которое ссылается судья, в части ссылки на несуществующий пункт АПК не подлежит применению. Кроме доверенности и паспорта представителя ничего больше не требуется.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Юристы ОнЛайн: 31 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Вопрос об исправлении пробела в нотариально заверенной доверенности для представления интересов в суде.
Как оформить заявление о предоставлении документов, подтверждающих полномочия директора представителя истца
Суд отказал в принятии апелляционной жалобы представителя истца, не признав действительной нотариальную доверенность
Обязательно ли должна быть доверенность на представительство в суде удостоверена нотариально?
Возможность возражений на частную жалобу при наличии доверенности
Вопросы представительства интересов в суде без доверенности и ограничения власти представителя - что позволяет закон?
Судебный пристав предоставил повторно доверенность от ООО на свои полномочия - возможность обжаления судебного решения
Я обратился в суд по доверенности и представляю истца, судья требует, чтоб истец лично принимал участие по делу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут