Допустимость и достоверность посмертной психологической экспертизы - возможности и ограничения
опубликован 17.08.2014, 19:42
Добрый вечер!
Вопрос: - «Здравствуйте! подскажите может ли эксперт делать выводы на показаниях свидетелей и тех данных которых нет в деле? посмертная психологическая экспертиза»
Ответ: в соответствии со ст.10 ФЗ РФ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», объектами исследования являются вещественные доказательства, документы, предметы, животные, трупы и их части, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.
Исследования проводятся также в отношении живых лиц (далее также - лицо).
При проведении исследований вещественные доказательства и документы с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, могут быть повреждены или использованы только в той мере, в какой это необходимо для проведения исследований и дачи заключения. Указанное разрешение должно содержаться в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы либо соответствующем письме.
Повреждение вещественных доказательств и документов, произведенное с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, не влечет за собой возмещения ущерба их собственнику государственным судебно-экспертным учреждением или экспертом.
В случае, если транспортировка объекта исследований в государственное судебно-экспертное учреждение невозможна, орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, обеспечивают эксперту беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования.
Вопрос: - «эксперт ссылается на факты которых не в деле. а явные факты которые ему мешают с материала не принимает во внимание. явно экспертиза куплена! но доказать не могу.», «мы попытаемся вызвать эксперта. только не уверен что они придет на суд! и что делать тогда если он не придет в суд?»
Ответ: ст.87 ГПК РФ. Дополнительная и повторная экспертизы
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Вопрос: - «примет ли суд во внимание такую экспертизу?»
Ответ: Вам никто не ответит на данный вопрос предварительно не ознакомившись с данным документом (экспертным заключением)…
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юридические услуги в Клин
Похожие вопросы
Роль эксперта в учете свидетельских показаний и отсутствующих данных в посмертной психологической экспертизе и
Как возобновить дело и оспорить решение суда на основании ошибок судебного эксперта
Ознакомление экспертов с рецензией на их заключение - законность действий в рамках уголовного дела
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут