А потому получается, что фактически он должен судится со страховой и независимой экспертизой.

Вопрос №465593 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.08.2007, 17:50

У меня произошел страховой случай, я (виновник ДТП) и мой потерпевший застрахованы в одной страховой компании. Потерпевший, не дожидаясь оценки независимой экспертизы, отремонтировал автомобиль. В результате выяснилось, что оценка, конечно, меньше его реальных затрат. Он обратился в страховую компанию повторно, ему подняли сумму выплаты, однако разница по-прежнему ощутима. Потерпевший предложил мне восполнить ему разницу из собственного кармана, и, после моего отказа, сказал, что будет подавать в суд. Хотелось бы узнать, как решаются подобные дела? И может ли суд признать его правоту? Общая сумма выплат по всем оценкам составила 112.000 рублей, но у меня в страховке оформлено расширенное дополнение, т.е., если бы сумма была бы больше 120.000 рублей, ограниченных ОСАГО, страховая все равно бы ему все выплатила. А потому получается, что фактически он должен судится со страховой и независимой экспертизой.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Косов Сергей Анатольевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 2311 отзывов

Уважаемая Юлия.

вам необходимо привлекать к участию в процессе в качестве соответчика Вашу СК, т.к. ответственность была застрахована. Если Вы не согласны с размером ущерба - можете заявить ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы (но её оплата будет возложена на Вас).

Кроме того, вполне возможно уменьшение размера ущерба путём истребования у истца заменённых повреждённых деталей.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

А потому получается, что фактически он должен судится со страховой и независимой экспертизой.

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы