Сотрудник ДПС применил незаконные методы в отношении водителя и пытался навязать ему ответственность, не обладая достаточными основаниями и без выполнения необходимой процедуры. Возникла необходимость в правовой оценке его действ
Вопрос №4664414
из г. Челябинск
опубликован 19.08.2014, 23:20
опубликован 19.08.2014, 23:20
Меня остановил сотрудник ДПС за незаконное нанесение тренировочной пленки на передние боковые стекла, но пока он шел до моего автомобиля тонировка была устранена, после чего он стал клеить мне ее на стекло для замера (который он так и не произвел). После этого он сказал что ее изымет (на основании регламента о безопасности колесных транспортных средств а именно приложения 5)оформил протокол досмотра при понятых, но не нашел ее в машине.
Написав в протоколе что он ее не нашел дал расписаться мне за получение протокола и понятым, отпустив понятых сказал мне, что допишет в протоколе что при повторном нанесении тонировки на стекла наложит на меня арест минимум на сутки. После чего я должен был поставить подпись, я отказался ставить подпись после его последующих записей
Дайте пожалуйста правовую оценку действиям сотрудника, имеют ли они изымать пленку, и какие должны быть мои последующие действия.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
В жалобе изложите все подробности ...особенно о том, что сотрудник собирался что-то дописать. Грубое процессуальное нарушение. Обжалуйте в 10-ти дневный срок. На практике судья часто на стороне Инспектора и оставляет без изменения 500 рублей. На момент остановки пленка была - есть нарушение. Говорить, что её не было не очень помогает. Давите на процессуальные нарушения.
19.08.2014, 23:51
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Это не правомерно.Обжалуйте действия сотрудника полиции.
19.08.2014, 23:26
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 865
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 909
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 139
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 532
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
115
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 891
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
14
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5
32
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
51
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Легальны ли действия ГИБДД по замеру светопропускаемости и изъятию съемной тонировочной пленки
Правомерность действий сотрудника ДПС при проведении досмотра и изъятии ксенона без оформления протокола
Нарушение правил транспортировки поставлено под сомнение - история с изъятием тонировки и нарушением процедуры
«Что грозит за отказ от досмотра автомобиля сотрудникам ДПС и назначение суда»
Разбор ситуации - Сотрудник ГБДД обнаружил темную пленку в автомобиле, но прозрачные стекла - законность проведенной проверки.
Водитель оспаривает постановление о нарушении при нанесении пленки на стекла автомобиля
Инспектор ДПС выписал штраф за тонировку на передних боковых стеклах автомобиля без проведения замеров.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут