Я, Лобода Михаил Федорович, являюсь должником по исполнительному производству № 21602/12/50/23 от 04.07.2012, возбужденному.
Вопрос №4665472
из г. Москва
опубликован 20.08.2014, 07:49
опубликован 20.08.2014, 07:49
Я, Лобода Михаил Федорович, являюсь должником по исполнительному производству № 21602/12/50/23 от 04.07.2012,возбужденному судебным приставом - исполнителем Лазаревского района г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю Хушт А. Р. в связи с исполнением апелляционного определения коллегии судей Краснодарского краевого суда от 19.04.2012г. в соответствии с исполнительным листом № СО2121227500 от 02.07.2012 г, выданным Лазаревским районным судом г.Сочи по гражданскому делу № 2-2427/2011.
Взыскателем по исполнительному производству является Кузнецов Анатолий Александрович.
16.10.2012 г. гражданская коллегия судей Краснодарского краевого суда удовлетворила исковые требования взыскателя Кузнецова А.А. об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения коллегии судей того же суда от 19.04.2012 г. о сносе самовольной постройки гаража № 58 в гаражном кооперативе «Кольцевой» по ул. Кольцевая 2/1, пос. Лазаревское г. Сочи. Обязательства, возложенные апелляционным определением от 16.10.2012 г. коллегией судей Краснодарского краевого суда снести самовольную постройку, по настоящее время взыскателем Кузнецовым А. А., а также приставами - исполнителями не исполнены.
Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных обьединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Я обращался в устной и письменной форме с жалобами и заявлениями на неосновательное обогащение взыскателя Кузнецова А.А. за счёт должника Лобода М.Ф.в результате неисполнения судебного акта, на правильное и своевременное исполнение судебного акта, на своевременное совершение исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения согласно п. 1 ст. 36 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве». С жалобой.
Бездействие старшего пристава - исполнителя непринятием никаких шагов по исполнительному производству, которые по закону обязан предпринять и его действия направленные на неконтролируемое вынесение неправомерных постановлений подтверждаются мотивированным ответом от 26.06.2013г. № 420 10/10-1595 заместителем прокурора Лазаревского района г. Сочи советником юстиции Н.Н.Андреевой на мои обращения от 07.06 2013г, 22.07.2013г. и 12.08.2013г.на постановление об окончании исполнительного производства принесен прокурорский протест, в котором поставлен вопрос о возбуждении исполнительного производства. В том числе, мотивированным ответом от 31.07.2013г. № 69.14-7038/13-05 заместителем руководителя Управления Государственного Строительного Надзора Краснодарского края в результате проверки выездом комиссии на место (гараж № 58) было установлено, что самовольная постройка в настоящее время не снесена, кроме того Кузнецовым А.А. была произведена надстройка 4-го этажа на 3-х этажном здании, подлежащего сносу.
Приставы – исполнители не снесли 3-х этажный гаражный бокс, возведенный мной, сохранили его. Кузнецов А.А. надстроил четвертый этаж и использует весь гараж (гостиницу) в целях личной наживы, сдавая его в наём отдыхающим, извлекая прибыль из имущества, подлежащего сносу, для себя и лиц, заинтересованных в волоките исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, когда бездействие приставов - исполнителей непринятием никаких шагов по исполнению исполнительного производства, которые по закону обязаны предпринять, и действия направленные на вынесение неправомерных постановлений об окончании исполнительного производства, в том числе, непринятие никаких процессуальных решений по моим жалобам, заявлениям, ходатайствам, старшим судебным приставом-исполнителем по Лазаревскому району г. Сочи Ковалёвой Т.А., даёт основание подразумевать о личной заинтересованности старшего судебного пристава - исполнителя в препятствии исполнить исполнительное производство № 21602/12/50/23 от 04.07.2012. Такие действия Ковалёвой Т.А. свидетельствуют о несовместимостью её с занимаемой должностью. Она переступила грань дозволенного при исполнении своих профессиональных обязанностей, нарушением ФЗ № 229 от 2.10.2007 Об исполнительном производстве.
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 229 от 2.10.2007 Об исполнительном производстве Исполнительное производство осуществляется на принципах: своевременности и законности исполнения действий и применения мер принудительного исполнения, уважении чести и достоинства гражданина, обязательными признаются только законные требования судебного пристава - исполнителя, направленные на предотвращение злоупотреблений им своими полномочиями.
В соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ О судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебными приставами-исполнителями требования Закона не выполнены, все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного документа не приняты, исполнительный лист со дня возбуждения исполнительного производства остается без фактического исполнения, на основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 13, ГПК РФ, ст. ст. 4, 24, ч.1 ст.27 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»
ПРОШУ:
1. Признать действия (бездействия), отказ в совершении действий старшего пристава - исполнителя Ковалёвой Татьяны Анатольевны неправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.
2. Принять по исполнительному производству № 21602/12/50/23 новое решение об исполнении апелляционного определения коллегии судей Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 г., как самостоятельно, так и обязать к этому старшгго пристава-исполнителя.
Ваши постановления на мою жалобу прошу прислать почтовой связью по адресу: 354200, г. Сочи, пос. Лазаревское, ул. Победы, 113, кв. 56, Лобода М.Ф.
20.08.2014 г. Подпись: Михаил Лобода, Расшифровка подписи – Добода Михаил Фёдорович.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4
334
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8
1 582
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
61
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 664
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
46
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5
81
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Вопросы возникшие после выигранного суда по сносу самовольной постройки и непоследовавшего запрета рег действий
Нарушение сроков исполнения исполнительного документа - правомерность действий судебного пристава-исполнителя
Как узнать местонахождение судебного приказа о взыскании алиментов?
Как предпринять действия относительно апелляционной жалобы на решение мирового суда, которое не исполняют судебные приставы?
Как обжаловать определение судебной коллегии об отказе в даче разъяснения?
Налоговая начинает взыскивать транспортный налог за 2007 и 2010 годы спустя много лет \n2)
Петиция о протесте решения коллегии судей о прекращении исполнительного производства по неисполненному делу.
Вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной
Есть ли у меня возможность восстановится в Вооружённых силах РФ, если мне не до конца полностью выплатили выходное пособие?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут