Очень хочется получить Вашу оценку по моей трактовке Трудового кодекса применительно заданному вопросу:
опубликован 25.07.2002, 07:34
Добрый день!
Извините, что долго не отвечал, не видел Вашего вопроса.
Все правильно до пункта 4.
Объясняю: ст.84 не подлежит применению, т.к. отсутствует федеральный закон. Т.е. предусматривается, что будет издан ФЗ, которые дополнить основания прекращения трудового договора по данному основания (п.11 ст.77).
Так что применять это положение нельзя.
Увольняйтесь по собственному желанию и получайте зарплату. Но прежде получите по возможности как можно больше документальных подтверждений Вашей зарплаты, т.к. в дальнейшем можно было доказать реальный ее размер. Можно и свидетелей, которые смогут подтвердить оговоренную сумму. Сохраните даже объявление о приглашение на работу, косвенное но док-во. Как можно больше док-в подтверждающих размер зарплаты.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 7 дней
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
И если работник фактически приступил к работе, то с ним всё равно необходимо заключить договор?
Значит ли это, что работодатель нарушил закон, не заключив договор в письменной форме?
И несёт ли работодатель ответственность за подобное фактическое допущение без официального оформления работника?
Возможность работодателя издавать приказ о приеме на работу без письменного трудового договора - анализ статей 67 и 69 ТК РФ
Особенности заключения трудового договора без письменной формы и условия работы по ведому работника
Недопустимость требования о наличии печати в трудовом договоре - анализ статьи 61 ТК РФ
Не заключен письменный договор о работе - имеет ли работник право на увольнение?
Не оформлен трудовой договор в письменной форме и не взяли трудовую книжку при устройстве на работу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут