Суд первой инстанции отклонил иск по поводу неисправного телевизора - Что делать дальше?

Приобрел телевизор по моему мнению он неисправен. Отнес в гарантийный ремонт через магазин в котором покупал. Они его отремонтировали но при этом в сервисе его немного поцарапали. Пришел забирать увидел это, они в свою очередь попросили оставить его для урегулирования и таким образом он пролежал у них 10 дней. В общей сложности от момента сдачи до момента получения 49 дней. Когда получал счел что его не полностью отремонтировали отдал опять в ремонт. Но в ремонт уже не взяли выдали акт проверки качества товара и еще акт регистрации брака в котором признали дефект. Я пошел в суд. Судья назначил экспертизу. Пришел на экспертизу заявил что хочу присутствовать, эксперт осмотрел его и попросил оставить для написания заключения. Из заключения понял что он разбирался без моего присутствия есть фото. Так же эксперт ошибочно пишет место нахождения пятна на дисплее. Не приводит ни каких гостов о допусках и т.д. экспертиза делалась на глаз. Зазор между дисплеем и рамкой около 0.5 мм и такая неравномерность прелигания по всему периметру. Попросил судью назначит новую экспертизу. Ходатайство отклонили. Вызвали эксперта за мой счет в зал суда. Спрашиваю есть допуски какие то он отвечает что нет. Спрашиваю в Самсунг запрос делали на документацию и чертежи... ответ нет. Написал в самсунг они мне как частному лицу выслали всю информацию по допускам. Ну естественно экспертиза ни чего не обнаружила все в норме. Брак есть но он не заводской. Во всем виноват потребитель. Суд первой инстанции принял решение отклонить иск. Подскажите что можно предпринять в этой ситуации.