Насколько правомочны претензии вышеуказанной фирмы к нам, учитывая, что договор был подписан не ген.

Уважаемая Татьяна !

Действительно, договор, подписанный неуполномоченным лицом можно считать недействительным. Однако сторона, предъявившая требования, может говорить о своей «добросовестности» в процессе заключения и исполнения договора. Многое зависит от того где, с кем, и когда проводились переговоры и подписание договоров. Существенную значение имеет переписка, в связи с заключенными договорами и их исполнением. Кроме того, Вы указали, что Ваша организация начала выплачивать долги, вероятно, по этим договорам. Таким образом, совершив т.н. «конклюдентные» действия, Ваша организация частично признала наличие долга, вне зависимости от факта поставок в отсутствие 100% предоплаты. Тем не менее, отгрузка товара, без получения оплаты-это риски поставщика. Существенное значение здесь имеет форма и предмет договора, а также условия его вступления в силу, если они определены в договоре. Отдельно обращаю Ваше внимание на желание «уйти красиво». Уходом организации, является ее ликвидация. Все остальные формы в виде преобразований, подразумевают ту или иную степень правопреемства. Процедура ликвидации достаточно продолжительная и имеет множество обязательных «формальностей», предшествующих «уходу», включая, аудит, проверку налоговой инспекции и уведомлении всех имеющихся кредиторов о принятом решении. Желаю тщательно взвешивать все обстоятельства и факты, перед тем, как приступать к дальнейшим действиям. Вопросов действительно много и решить тем или иным образом можете только в «очной», как Вы выразились форме.

Успехов

Н.Г. Щукин