Игнорирование полицией составления документов после наезда на пешехода - К чему приводит бездействие МВД?
Вопрос №4706375
из г. Омск
опубликован 26.08.2014, 09:10
опубликован 26.08.2014, 09:10
На пешеходном переходе на меня был совершен наезд автомобилем.
Прибывшими полицейскими ГИБДД обязательное при этом составление «Справки о ДТП» было проигнорировано. Также не составлялся «Протокол осмотра места ДТП».
После моего обращения, которое было направлено в прокуратуру я получила ответ из ПДПС ГИБДД, где обосновываются причины отсутствия необходимых документов предусмотренных соответствующим регламентом. Цитирую ключевую фразу:
«Схема дорожно-транспортного происшествия не составлялась в связи с тем, что водитель и очевидец, находившиеся на месте происшествия, контакт автомобиля с пешеходом категорически отрицали, факт ДТП достоверно подтверждён не был». Я получила трамы, которые СМЭ квалифицировала как тяжёлый вред здоровью.
Отличный прецедент для водителей, не пропускающих и сбивающих пешеходов на перекрёстках. На явное нарушение регламента прибывшие сотрудники ГИБДД могли пойти только в случае, если им были даны гарантии их безнаказанности или благодаря договоренности, состоявшейся с виновником ДТП.
Впоследствии руководство полка ГИБДД официально признало нарушение служебной дисциплины и невыполнение требований ведомственных нормативных актов.
При обращении в областное управление МВД получен ответ где также признаются нарушения допущенные сотрудниками ГИБДД, которые были на месте происшествия, но они вышли «сухими из воды». Оказывается, для того чтобы остаться безнаказанными за такие «нарушения», надо как можно дольше тянуть волокиту (следствие и суды длятся 3 года) и это предусмотрено ст. 51 ФЗ «О службе в ОВД РФ и …». Более того этот работник повышен в чине (вместо того чтобы быть уволенным).
Вопрос: что делать?
Можно ли подавать иск на МВД? Или это бесполезно? Куда мне обращаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Иск подавать можно, но тяжба по такому делу будет долгой и изнурительной.
26.08.2014, 13:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 776
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 527
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 476
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 739
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 472
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
301
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 799
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 226
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7
27 985
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 541
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 905
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 123
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 822
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
974
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8
1 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7
3 230
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 365
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.9
2 937
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Что должны были делать сотрудники ГИБДД по существующим у них инструкциям и регламенту?
ГИБДД отказала в определении ДТП после автомобильного наезда на пешехода на автостоянке
Водитель ВАЗ-2110 совершил наезд на двоих пешеходов на Костромской дороге - женщины в критическом состоянии
Как опротестовать неправильно составленную схему ДТП и продолжить процесс расследования аварии
Есть ли шансы на изменение решения суда и как добиться принятия к рассмотрению других фактов и проведения экспертизы?
Пешеход не пострадал, но водитель оставил место ДТП - какова ответственность?
Юридическая ответственность за сбитие и оставление места ДТП - что грозит водителю?
Что можете посоветовать для оспаривания постановления ГИБДД
Требования к составлению схемы ДТП и учету места наезда на пешехода в протоколе осмотра - анализ законодательства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут