Проблема отказа передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ - возможные пути решения
Вопрос №471255
из г. Омск
опубликован 05.09.2007, 08:40
опубликован 05.09.2007, 08:40
Недавно столкнулся с проблемой касающейся определения высшего Арбитражного суда об отказе передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Западно – Сибирского округа в порядке надзора. ВАС РФ отказано в связи с тем, что доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 446-О, Иркутская областная адвакатская контора так же сталкнулась с такой же проблемой. Многие другие по другим определениям Конституционного суда оказались в таком же положении. У моей проблемы на виду явно выраженные не только нарушения материального права, но и видны нарушения норм процессуального права, в том числе и по порядку приобщения доказательств к материалам дела. Несмотря на это ни один суд не принял во внимание указанное.
Если возможно подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации с Высшим Арбитражным Судом РФ, как обжаловать не законные решения окружных Арбитражных судов?
Заранее благодарю Николай С. г.Омск.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый, Николай! Выход из этой ситуации один - привести доводы, изложенные в надзорной жалобе в соответствие со ст.
05.09.2007, 08:56
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 460 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
213
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 003
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
216
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5
645
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 064
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 624
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 398
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность обжалования постановления апелляционного суда только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ
ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Н.А.КСЕНОФОНТ о чем д.б.заявлено ходатайство в порядке ст.АПК в данном случае?
Президиум ВС РФ утвердил Обзор по применению законодательства о защите прав потребителей
Ограничение способов обжалования постановлений - законно ли это?
Административный ответчик ссылается на апелляционную жалобу в споре об отказе передачи дела в Президиум ВАС РФ
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Принято Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде РФ
Нарушение сроков подачи заявления о пересмотре в порядке надзора и неопределенность инстанции при подаче - вопросы адвокатам.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут