Проблема отказа передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ - возможные пути решения
Вопрос №471255
из г. Омск
опубликован 05.09.2007, 08:40
опубликован 05.09.2007, 08:40
Недавно столкнулся с проблемой касающейся определения высшего Арбитражного суда об отказе передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Западно – Сибирского округа в порядке надзора. ВАС РФ отказано в связи с тем, что доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 446-О, Иркутская областная адвакатская контора так же сталкнулась с такой же проблемой. Многие другие по другим определениям Конституционного суда оказались в таком же положении. У моей проблемы на виду явно выраженные не только нарушения материального права, но и видны нарушения норм процессуального права, в том числе и по порядку приобщения доказательств к материалам дела. Несмотря на это ни один суд не принял во внимание указанное.
Если возможно подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации с Высшим Арбитражным Судом РФ, как обжаловать не законные решения окружных Арбитражных судов?
Заранее благодарю Николай С. г.Омск.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый, Николай! Выход из этой ситуации один - привести доводы, изложенные в надзорной жалобе в соответствие со ст.
05.09.2007, 08:56
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 16 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 458 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 485
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 938
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 453
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 418
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.4
5 397
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Омск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность обжалования постановления апелляционного суда только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ
ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
Н.А.КСЕНОФОНТ о чем д.б.заявлено ходатайство в порядке ст.АПК в данном случае?
Президиум ВС РФ утвердил Обзор по применению законодательства о защите прав потребителей
Ограничение способов обжалования постановлений - законно ли это?
Административный ответчик ссылается на апелляционную жалобу в споре об отказе передачи дела в Президиум ВАС РФ
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Принято Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде РФ
Нарушение сроков подачи заявления о пересмотре в порядке надзора и неопределенность инстанции при подаче - вопросы адвокатам.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут