Спор о границах земельного участка - как защитить свои права?

Не признавайте исковые требования, просите суд отказать в принятии иска на основании ст. 134 ГПК РФ: "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: ...имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Повторное обращение в суд по тем же основаниям и с теми же требованиями не допускается.

Здравствуйте. Если она отказалась от первоначального иска, то суд должен прекратить производство по делу (ст. 220 ГПК РФ), т.к. он заявлен по тем же основаниям, предмет также совпадает.

Отказываясь от иска, ей было разъяснено, что впоследствии она не имеет права подать повторно иск по тем же предмету и основанию - ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Заявляйте, что она уже отказалась от требований, поэтому не может заявлять их вновь.

Женя, добрый день!

Скорее всего, иск подан по иному основанию, отличному от основания искового заявления в 201 г. Поэтому последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в данном случае не применимы.

Но в ранее вынесенном решение у Вас установлено, что "границ межевых мы не нарушали и все межевые точки стоят верно", поэтому в соответствии со ст.61 ГПК РФ Вы не должны этого доказывать - бстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Добрый день!

Статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Если вы не согласовали акт межевания. то ваши письменные возражения должны быть приложены к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

В суде возражайте по тем же основаниям, что и вы писали в своих возражениях, основывайте свои доводы на прошлом акте межевания как на "правильном", к тому же срок исковой давности для оспаривания прошлого межевания уже истек.

НЕ ПРИЗНАВАТЬ ТАКОЙ ИСК.

СОСТАВИТЬ ОТЗЫВ НА ИСК - В ОТЗЫВЕ УКАЗАТЬ, ЧТО БЫЛО РЕШЕНИЕ СУДА (КОПИЮ ПРИЛОЖИТЬ К ОТЗЫВУ) КОТОРЫМ УЖЕ БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕЖЕВЫХ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ. - В СИЛУ СТ. 61 ГПК РФ СУД БУДЕТ ОБЯЗАН УЧЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УКАЗАННЫЕ В РЕШЕНИИ СУДА 2010 Г.