Если Вы говорите, что шансы есть, то КАКИЕ ОСНОВАНИЯ У НАС, ДЕТЕЙ для обращения в суд?

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ... ДЛЯ ОПИСАНИЯ СИТУАЦИИ ПРИВОЖУ ТЕКСТ ПЕРЕПИСКИ ЦЕЛИКОМ... Вопрос №476722. Жилищное право. Уважаемые юристы, добрый день! В октябре 1992 года была зарегистрирована собственность на квартиру (в порядке приватизации) в общую совместную на жену и мужа. 2 детей, прописанных в этой же квартире в приватизацию включены не были, т.к. на тот момент законом это не предусматривалось.. В последствии, мать с отцом развелись. У отца другая семья и он также проживает в указанной квартире вместе с детьми от первого брака. Вопрос такой... Можно ли подать в суд, чтобы нас детей включили в приватизацию данной квартиры. (мама не возражает, а вот с отцом думаю будут проблемы). Если можно, то какие основания здесь можно придумать и написать в исковом заявлении... Признание сделки приватизации недействительной вроди как не проходит, т.к. на тот период времени такого закона (чтобы детей включали в приватизацию) не было... Что посоветуете в нашей ситуации? Спасибо за ответ... Андрей. Андрей, г.Москва 27 сентября 2007 г. 11:09 Вам отвечает адвокат. Федоровская Наталья Руслановна, 27 сентября 2007 г. 11:33 Уважаемый, Андрей! Вы сильно заблуждаетесь, насчет того, что Законом в то время это было не предусмотрено. Поэтому, налицо нарушение прав несовершеннолетних. Вы можете оспорить результат приватизации в суде. Перспективы у этого дела есть, и неплохие. Если будет нужна помощь, обращайтесь. К ВОПРОСУ № 476722... г-же ФЕДОРОВСКОЙ.. Уважаемая адвокат Федоровская Н.Р.! Вы пишете, что законом на тот период времени это предусматривалось... Сколько юристов столько мнений... Мне сказали, что "закон о приватизации (изменения) вступили в силу в 1994 году, в данных изменениях как раз и было записано, что несовершеннолетние должны обязательно быть включены в приватизацию квартиры... А вот в 1992 году такой статьи в законе о приватизации НЕ БЫЛО. Значит, насколько я понимаю по состоянию на 1992 год, когда квартира была приватизарована на мать и отца без включения нас детей в приватизацию - это было ЗАКОННО, а значит нет нарушения... Если бы приватизация была в 1994 году (после вступления изменений, касаемых несоверщеннолетних детей в силу), то тогда конечно же можно было бы подавать в суд, а в нашем случае - это безполезно..." - ЭТО СЛОВА ЗНАКОМОГО ЮРИСТА. Так кто же прав? Если Вы говорите, что шансы есть, то КАКИЕ ОСНОВАНИЯ У НАС, ДЕТЕЙ для обращения в суд? И если есть шансы, то сколько это будет стоить, если мы обратимся к Вам? (примерно..) Огромное Вам спасибо! УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, КТО ПОМОЖЕТ ПРАВИЛЬНЫМ СОВЕТОМ?