Изменился бы порядок удержания и размер, если бы Фроликов состовлял бы 3500 рублей?
опубликован 04.10.2007, 11:37
Шофер Фроликов Г.А., управляя молоковозом в нетрезвом состоянии, заехал в канаву, вследствие чего автомобиль перевернулся и молоко вытекло в канаву. Администрация завода предъявила к Фроликову требование о полном возмещении ущерба в сумме 3000 рублей. Фроликов с этим не согласился, считая, что если бы дорога была в исправном состоянии, аварии бы не произошло.
В каком порядке и в какой сумме следует удерживать ущерб с Фроликова?
Изменился бы порядок удержания и размер, если бы Фроликов состовлял бы 3500 рублей?
Занятия с репетиторами бесплатными не бывают.
С уважением,
Антон Жаров
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 31 минуту
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Шофер в нетрезвом состоянии, перевернувший молоковоз, обязан возместить ущерб
Ответственность слесаря за причиненный ущерб и порядок взыскания
Вопросы по договору на перевозку автомобилей - порядок составления коммерческого акта
Попал в ДТП в нетрезвом состоянии разбил служебный автомобиль сумма ущерба 300000 рублей. В каком размере должен возместить ущерб?
Суд должен определить вид материальной ответственности шофера в связи с аварией и принять решение по иску фирмы
ОАО «ГАЗ» заключает договор на перевозку автомобилей - повреждено 15 машин, требование о возмещении ущерба\n2.
«Механик ООО «Цветок» Игнатьев причинил предприятию ущерб и подвергается ответственности - объем и порядок взыскания ущерба
Возмещение ущерба при недостаточной сумме ОСАГО - порядок взыскания и размер ежемесячных платежей
Автомобиль провалился в канаву из-за провалившейся решетки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут