Иск бывшего супруга на признание сделки о продаже квартиры недействительной - законность требований?

Нет. Не законны. Принесите в суд согласие (ст. 55-56 ГПК РФ)

нет не законны, предоставьте док-ва -расписку том, что было дано согласие (ст 55-56 ГПК РФ) и в иске удет отказано

Статья 55. Доказательства

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Вот и возражайте в суде, предоставив в суд доказательство согласно ст. 55 ГПК РФ - нотариальное согласие истца на отчуждение общего имущества супругов.

Совершение одним из супругов сделок с имуществом, находящимся в общей совместной собственности, всегда предполагает негласное согласие на это другого супруга, что предусматривает Семейный кодекс РФ ст. 35. Таким образом, совершение супругом какой-либо сделки с общим имуществом супругов требует согласие супруги на совершение сделки, и наоборот.

В вашем случае все правильно и законно, в суде представьте согласие супруга

Для ответа на ваш вопрос - необходимо изучить исковое заявление, а именно, основания по которым истец требует признать недействительным.

Вам необходимо подготовиться к судебному процессу, подготовив возражение на иск, с указанием ваших доводов и возражений.

Если же такое согласие имеется от супруга, то его требования необоснованны. Также вы не указали, имеется ли у вас решение о разделе совместно нажитого имущества или соглашение о разделе.

Будут вопросы - пишите в личные сообщения.

Наталья!

Я поостерегусь петь вам сладенькие песенки .

Ну не бывает такого что муж дал согласие и оно у вас есть, а в иске пишет, что не давал.!!!

Не может муж тратить деньги и время на бредовый для него иск.

Уточните дополнительно на что ссылается муж и на какую статью ГК РФ.

Скорее всего он хочет от вас половину полученных вами от продажи денег.по ст.34 СК

Тогда у него есть некоторый шанс. а у вас есть некоторые возражения..

Если он не отзывал свое согласие, не уведомлял вас об отзыве, то его требования не основаны на законе. Предположу, что он будет апеллировать к тому, что сроки согласия прошли, но для такого согласия законом срок не установлен. Если он претендует на долю в квартире, в противовес его требованиям. вы можете подать иск о разделе долговых обязательств. Кредит взят в браке, подлежит разделу.

Все наши ответы основаны на предположениях, мы не знаем, что именно в иске, на чем муж основывает свои требования, поэтому вам необходима очная консультация, а еще лучше обратиться к юристу, чтобы он представлял ваши интересы в суде.

Наталья, добрый день!

Если Ваш бывший супруг действительно подал именно такой иск - о признании сделки купли-продажи недействительной в связи с тем, что не давал согласие, то Вы вправе заявить суду о взыскании компенсации за потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.