После возвращения из плена Уткин предъявил иски об истребовании своего имущества - возможность восстановления прав собственности?

Школьный учитель Уткин, закончив ВУЗе военную кафедру и получивший звание офицера запаса, был призван для исполнения воинской обязанности в Чеченскую Республику. Колонна, в составе которой следовал Уткин, была обстреляна, а Уткин пропал без вести. По прошествии двух лет он на основании гл. 45 ГК РФ был объявлен умершим. Его имущество перешло в порядке наследования по закону его родственникам. Однако через год после вынесения судебного решения выяснилось, что Уткин все это время находился в плену. После своего возвращения Уткин предъявил иски об истребовании своего имущества. Двухкомнатная квартира, в которой проживал Уткин, перешла в общую собственность его брата и двух сестер, которые по общему согласию решили ее продать. К моменту явки Уткина заключен договор купли-продажи квартиры и переданы деньги согласно в порядке ее предоплаты, однако переход права собственности на квартиру в органах юстиции зарегистрирован не был. При этом выяснилось, что покупателем квартиры был произведен дорогой ремонт с изменением ее планировки. Автомобиль Уткина достался его сестре Ирине, которая подарила его своему сыну на совершеннолетие. Дачный домик, построенный Уткиным на выделенном ему в собственность участке, достался другой сестре, Алене и оказался снесен, а на его месте был возведен коттедж. Кроме того, стало известно, что Алена отдала коттедж вместе с участков в аренду на три года. Мебель, перешедшая по наследству к брату, была продана им своему соседу. Имеются ли у Уткина основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению? Если таких оснований нет, то каким образом Уткин может защитить свои интересы?