Спор о сумме компенсации - возможность отбить часть или весь иск при несоблюдении процедуры экспертизы

можете ход-вать на новом заседении о проведении потворной экспертизы (ст 79 ГПК РФ)

Андрей Сергеевич, добрый день!

Если автомобиль полностью восстановлен, то в цене иска необходимо было указывать фактические расходы на произведенный ремонт, а не стоимость ремонта по экспертизе в соответствии со ст.1072 ГК РФ - Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ ЕСТЬ, ЕСЛИ БУДЕТ ВЫНЕСЕНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ, ТО ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ 79 ГПК РФ.

ЕСЛИ ЭКСПЕРТИЗА УСТАНОВИТ, ЧТО РАЗМЕР УЩЕРБА МЕНЬШЕ, СУД ВЗЫЩЕТ СУММУ НА ОСНОВАНИИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА.

ЕСЛИ СУД ОТКАЖЕТ В ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ ВЫ ВПРАВЕ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД С ТРЕБОВАНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ И ХОДАТАЙСТВОВАТЬ О НАЗНАЧЕНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ НА ТОМ ОСНОВАНИИ, ЧТО НЕ БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ НЕ МОГЛИ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В СУДЕ И ЗАЯВИТЬ ТАКОЕ ХОДАТАЙСТВО. 322 ГПК РФ

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Да, заявляйте в суде о признании выводов истца незаконными - ст. 80 ГПК РФ указывает: "Содержание определения суда о назначении экспертизы. 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации".

Чего в Вашем споре не наблюдается.

Пусть истец обращается опять к экспертам хотя бы потому, что сейчас труднее установить размер ущерба, причинённому ТС.

Обратитесь за очной консультацией к юристу.

На данный период времени транспортное средство полностью восстановленно, ДТП произошло в 2012 году

Материалов каких? если при осмотре автомобиля пострадавшего меня не приглашали как заинтересованное лицо??? написано масса скрытых повреждений, и как их доказывать?? я их не видел и не согласен с ними