Возможность выплат по ОСАГО при взаимной виновности - адреса оказания юридической помощи в г. Брянске и Дятьково при ДТП

В законе об ОСАГО отдельно не рассматривается вопрос обоюдной вины, однако непременным условием этого вида страхования является наступление гражданской ответственности по обязательствам, которые возникли из-за причинения вреда. Из этого следует, что поскольку оба участника причинили вред друг другу, то ответственность наступила. Каждый из них обязан возместить вред другому, и каждый имеет право на возмещение ущерба, а, следовательно, и на выплату по ОСАГО при обоюдной вине.

Однако не при каждом нарушении ПДД можно говорить, что вина обоюдна. Ведь бывают нарушения, которые не имеют причинно-следственной связи с происшествием. Да, нарушил. Но это нарушение не спровоцировало аварию. Например, один водитель был не пристегнут или разговаривал по телефону, а второй не уступил ему дорогу. Хотя мы видим нарушения ПДД у обоих, однако виновник один.

Как производятся выплаты при обоюдной вине?

Однозначно могу сказать, что большинство страховщиков в таких случаях отказывают с формулировкой: «страховая компания не имеет возможности установить степень вины каждого из участников ДТП». То есть вам сообщают, что раз неизвестно, кто виноват больше, каков процент его вины, то страховщик не имеет права выплачивать.

Есть и такие, которые выплачивают при обоюдной вине половину суммы ущерба, принимая за аксиому равную степень вины. Такой же позиции придерживаются и суды: обычно признают равную вину.

Почему суды удовлетворяют иски в размере половины суммы ущерба?

Хотя и назначается трасологическая экспертиза, устанавливающая мог ли каждый из водителей при таких нарушениях избежать ДТП, однако чаще всего даже специалисты не могут установить, кто больше виноват. А при невозможности определить степень вины каждого участника ДТП доли признаются равными. Согласно гражданскому кодексу размер ущерба уменьшается, если возникновению вреда способствовала грубая неосторожность потерпевшего.