Ситуация такая взяты день в крупном размере по расписке, рассчитаться не смогли, объвинение мошеничество.
опубликован 08.11.2007, 13:16
Пересекаются, но не в том смысле, о котором вы пишите. Различия в объективной стороне. В деянии по ст.165 УК отсутствуют признаки хищения, которые обязательны при квалификации мошенничества по ст. 159 УК. По ст. 165 УК субъект не производит изъятия чужого имущества и не обогащается за счет такого изъятия. Он совершает преступление в форме бездействия, не выполняет правовую обязанность передать денежные ценности соответствующим юридическим или физическим лицам.
В указанной вами ситуации - вряд ли это ст.165 УК.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 44 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Правомерность переквалификации уголовного дела по статье 159. часть 4 в часть 3 статьи 159 - обсуждение.
Возможно ли оспорить применяемую статью в уголовном деле о мошенничестве в особо крупном размере в связи с нецелевым
Переквалификация дела в суде - какое возможно наказание при изменении статьи 159 на 2 часть с 15 эпизодами?
Какие могут быть последствия?
Каков срок действия исполнительного листа у приставов?
Нужна помощь - как найти хорошего адвоката после осуждения сына на 10 лет?
Может ли статья 159 часть 4 переквалифицировать на статью 159.4 часть 1,мой адвокат говорит можно но ему веры нет, он бесплатный.
Хорошего, грамотного Адвоката в городе Хабаровске, который специализируется по статье 228 сбыт в особо крупном размере.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут