Подача иска против управляющей компании на возмещение материального ущерба и компенсацию морального вреда, несмотря на отсутствие акта о залитии - возможность выигрыша в суде, установление вины УК и спор
Вопрос №4931612
из г. Саранск
опубликован 22.09.2014, 15:55
опубликован 22.09.2014, 15:55
Подали иск на управляющую компанию о возмещении материального ущерба причиненного залитием квартиры и компенсации морального вреда. По сути иска: Мы являемся нанимателями квартиры на последнем этаже многоквартирного дома. Дом находится в управлении управляющей компании (далее УК) (ООО). 16 июня на имя директора УК было заявление с просьбой отремонтировать крышу над нашей квартирой. Ничего сделано не было. 20 июля после прошедших дождей квартиру залило дождевой водой. 20 июля на имя директора УК с просьбой создать комиссию для осмотра квартиры для составления акта, но представители УК на заявление не отреагировали. То есть акта о залитии у нас нет. К иску мы приложили копии заявлений в УК (и первого и второго). Также провели экспертизу, в которой эксперту был поставлен вопрос какова стоимость восстановительного ремонта квартиры. Эксперт пришел к заключению что стоимость восстановительного ремонта составляет 156844,99 рублей. (в экспертном заключении в локальной смете обсчитано буквально все снятие старых обоев, обработка стен дезинфицирующим раствором, труд рабочих-строителей, затраты труда машиниста подЪемника грузоподЪемностью до 500 кг, и т.д. вплоть до сметной прибыли). Подскажите пожалуйста 1. Возможно ли нам выиграть суд без акта о залитии. 2. Установлена ли вина УК в залитии нашей квартиры тем, что на наше заявление с просьбой о ремонте УК никак не отреагировало. 3. Может ли УК оспорить в суде стоимость восстановительного ремонта (т.к. выше я писал о том, что в смете обсчитано буквально все, вплоть до сметной прибыли). Если сможет то как? И хотелось бы знать, может ли УК уйти от возмещения ущерба в моем случае (т.е. на что она может ссылаться в суде). Предварительное судебное назначено на 29 сентября и мне хотелось бы заранее подготовиться к возможным вариантам развития событий. Заранее большое спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемый Павел! Отвечать на подобные вопросы не видя документов, сложно. Вы сообщали и приглашали УК на проведении экспертизы? Экспертизой установлена причина протечки? Я не нашел ответы в вашем тексте на эти существенные вопросы. Юристы, работающие на этом сайте, не могут дать ответ за судью, рассматривающего ваше дело, поскольку судья оценивает доказательства по внутреннему убеждению. Будете убедительны - выиграете, нет проиграете.
22.09.2014, 22:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 6 часов
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
844
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 133
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 272
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 356
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 452
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
450
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 509
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 841
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9
7 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7
1 773
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 057
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Майкоп
Арахова Д. А.
5
1 413
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 724
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5
706
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 254
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 101
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Вопрос оспаривания заключения второго эксперта и доказательство его заведомого искажения фактов в судебном иске
Об оплате услуг эксперта при ущербе по вине управляющей компании - соответствие нормативно-правовых актов
Иск по возмещению материального ущерба после залития квартиры - расчет цены иска
Ущерб от затопления квартиры из-за дырявой крыши - возможности иска против управляющей компании
Требование возмещения ущерба от новой управляющей компании в случае повреждения крыши и залива квартиры в переходный период
Допустимо ли заключение эксперта с неправильным указанием адреса объекта исследования в судебной экспертизе по
Несогласие с решением суда после залития квартиры - как поступить дальше?
Существуют ли нормативы, по которым можно обжаловать заключение и наказать эксперта/ответчика за заведомо искажённые сведения?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут