Задержание гражданина в состоянии алкогольного опьянения на железнодорожном вокзале и последующие события.

Сотрудники полиции УВД в ходе патрулирования в районе железнодорожного вокзала в 12 часов остановили гр-на Мамедова, у которого была шаткая походка, при разговоре выяснилось, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Мамедов отказался на месте давать какие-либо показания, до тех пор, пока ему не объяснять причину его задержания, при этом указывал, что он опаздывает на поезд, данный факт может быть подтвержден билетами, находившиеся в багаже, который находился у его земляка на вокзале. Несмотря на это сотрудники полиции доставили его в ОВД, и объяснили дежурному, что доставленный находится в состоянии алкогольного опьянения и оказывал не повиновение – отказал давать объяснение и пройти в отдел. Дежурный составил протокол по ст. 20.21 и ст.19.3 КоАП РФ. Мамедов заявил, что не понимает сути происходящего, плохо владеет русским языком, просит сообщить о задержание родственнику, адрес и телефон которого он сообщил и который знает в совершенстве русский язык. Дежурный по водительскому удостоверению задержанного внёс необходимые данные в протокол, не смотря на отказ задержанного от объяснения и подписи, предложил полицейским, находившимся в дежурной части подписать протокол и направил Мамедова в комнату задержанных. В последствии Мамедов по решению суда был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 30 суток. Оцените данную ситуацию. Имеются ли нарушения, если да то какие? Ответ подтвердите ссылками на нормы закона.