Вопросы, связанные с доказательством отсутствия звонков о возврате товара и присуждением права собственности на товар в судебном процессе

Вопрос №4977539 из г. Королёв
опубликован 27.09.2014, 15:45

В 2011 я (истец) заключил договор на поставку детских товаров с отсрочкой платежа. Право собственности перешло на детские товары перешло к ответчику с момента получения им товаров. В дальнейшем ответчик тянул с оплатой и всячески уклонялся от встреч и оплаты. По истечении срока договора и срока возврата товара по договору, я подал на него в суд. Ответчик привёл на заседание свидетеля, который заявил, что неоднократно слышал как ответчик звонил мне и просил о возврате товара. Я со свидетелем не знаком и видел его один раз, в момент отгрузки товара. Сейчас большая часть товара запрещена к продаже по закону РФ, так как у этого товара истёк срок годности. В связи с этим есть вопросы: 1. Каким образом я могу доказать, что звонков о которых говорит свидетель на тему возврата не было? 2. Может ли суд присудить, что право собственности на товар принадлежит мне задним числом, когда срок годности товара не истёк, и таким образом снизить задолженность ответчика передо мной? Или же суд может только признать о том, что право собственности на товар перейдёт ко мне только с момента вынесения судом решения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы, связанные с доказательством отсутствия звонков о возврате товара и присуждением права собственности на товар в судебном процессе

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Королёв

Похожие вопросы