Спор о страховом возмещении при полной гибели автомобиля в результате ДТП - правомерность действий страховой компании и перспективы судебного разбирательства

Вопрос. Машина застрахована по каско на 30000 евро после дтп где я не виноват. Страховая признала полную гибель машины. В договоре написано так: при полной гибели размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы уменьшенной на величину произведённых ранее выплат, минус франшиза в cоответствии с условиями настоящего договора в случае полной гибели но не превышая страховую сумму на момент страхового события. В этом случае одновременно с выплатой страхового возмещения к Страховщику переходит право на владение остатками автотранспортного средства. В случае когда Страхователь желает оставить за собой право на владение остатками автотранспортного средства, размер страхового возмещения определяется исходя из страховой суммы, уменьшенной на величину произведённых ранее выплат, минус франшиза (у нас по договору 10%) в соответствии с условиями настоящего договора на случай полной гибели за вычетом стоимости остатков транспортного средства. На сегодняшний день остатки оценены в 5500 евро а мне хотят выплатить только 10000 евро мотивируя что они вычитают и износ машины хотя в договоре про износ ничего не сказано. Ранее никаких других выплат не производилось. Машина 2007 г Правомочны ли их действия? И каковы мои шансы если я подам в суд?