Трассологическая экспертиза на моем авто вызывает сомнения в результате

Question

Сегодня провели Трассологическую экспертизу моего авто (виновника скрывшевося 2 месяца назад с места дтп) . Была сторона потерпевшая которая оплатила эксперта. При осмотре замере, постановке машин друг к другу и взятия краски с моего авто на анализ, фото съемки моего авто. Эксперт отпустил сказав что через 3 дня все узнаем в гаи. Вопрос такой! Виновником не являюсь, но следы краски на моем авто похоже с цветом машины пострадавшей. Краску эксперт взял просто в руку, выцарапал откуда-то из по бампера и фары. Не задокументировал и не попросил расписаться о том что берет на хим анализ краску. И вообще ни каких актов по месту составлено не было, ни росписей ни чего! Как быть если эксперту денежек дали и он однозначный вывод сделает что авто мой?! Дело в том что в гаи меня вызвали через почти 2 месяца после дтп. Мотивируя что не могли найти, хотя я ездил спокойно и посты и экипажи проезжал. Да и машинка целая у меня, так как до этого было дтп 27.02.14 и машина была сделана покругу, справки о дтп есть. Только вот гаи ссылается что я машинку месяц назад сделал. Теперь гуляю пол месяца по гаи и экспертам.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Accepted Answer

ч. 6 ст. 26.4 КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано."

Просите назначить иного эксперта.

Искендеров Эмиль Эльдарович · Answer

Можете заявить о дополнительной экспертизе, если данная не определенно установит обстоятельства

ГПК РФ

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Серебряков Денис Александрович · Answer

суд будет решать из фактических обстоятельств по делу

Ахременко Дмитрий Валерьевич · Answer

Экспертиза проведена с нарушениями. Но вы можете просить о проведении повторной экспертизы.

Трассологическая экспертиза на моем авто вызывает сомнения в результате

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Ревда

Похожие вопросы

Эксперт по лакокрасочному покрытию объясняет, почему нет краски на машине после ДТП.

Помощь в поиске эксперта для определения виновника аварии на парковке

Я купил авто 28.10.12 г. ваз 2112 по рукописной доверенности, машина была снята с учета в гаи 10.09.12.

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Невиновен ли я? Анализ экспертизы и шансы на победу в суде

Сомнительная экспертиза в ДТП - Определение виновника на основании недостаточных данных

Два недели на стоянке - моя машина поцарапана и обнаружены следы краски - что делать?

Удар в прошлую аварию - что грозит мне и виновнику в суде?

ДТП на даче - скрытый виновник и угон машины – как взыскать компенсацию за ущерб?

Как вернуть арестованную машину до проведения экспертизы - практические советы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59