Водитель утверждал, что выпил бутылку пива за 4 часа до происшествия или сразу после него (показания свои менял).

Вопрос №499540 из г. Москва
опубликован 26.11.2007, 18:16

Инспектор службы ОБППС МОБ УВД города в июне в 4 утра на своем автомобиле совершил наезд на пешехода и с места происшествия скрылся. Вскоре при выходе из гаража был задержан в состоянии алкогольного опьнения. Мед экспертиза (в 6 утра) показала наличие алкоголя в крови 1,85 % промиле. Водитель утверждал, что выпил бутылку пива за 4 часа до происшествия или сразу после него (показания свои менял). А также утверждал, что на момент происшествия у него был выходной. Потерпевший в ДТП получил тяжкий вред здоровью: черепно-мозговая травма и другие тяжелые травмы, кома, в итоге - инвалид 1 ст. По факту происшедшего на водителя были составлены 4 административных протокола: п 10.1, п.2.7, п 2.5, п 2.1.1. Уголовное дело в производстве. Вопрос: 1. какая из структур правоохранительных органов должна вести следствие о данному делу (УВД ии прокуратура), 2. по какой статье должен привлекаться к ответственности водитель.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юнюшкин Михаил Иванович

Адвокат Белгород, стаж 40 лет

4.9 973 отзывa

В отношении сотрудников органов внутренних дел следствие ведется работниками прокуратуры. В Вашем случае если был причинен тяжкий вред здоровью, действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 264 УК РФ.Вам необходимо подать исковое заявление следователю с приложением документов для взыскания имущественного и морального вреда.

После уголовного процесса Вам необходимо обратить в суд в порядке гражданского судопроизводства и взыскать разницу между заработной платой и пенсие потерпевшего с МВД.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Водитель утверждал, что выпил бутылку пива за 4 часа до происшествия или сразу после него (показания свои менял).

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы