Спорное постановление об АП - основание для обжалования нарушения ПДД в зоне с неправильным знаком
опубликован 30.09.2014, 07:17
Может ли быть основанием, для обжалования постановления по делу об АП, если в постановлении указано, что нарушение п.10.1 ПДД произошло в зоне действия знака 5.23.1, фактически был знак 5.23.2.
В постановлении написано: 15.09.2014г. в 13:06:24 по адресу: Байкальский тракт,13км+980м, в зоне действия знака 5.23.1(60км/ч), ИРКУТСКИЙ р-н, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ (52.2372 гр.с.ш., 104.4580 гр. в.д.) ......нарушил п.10.1 Правил дорожного движенияРФ.......
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 34 минуты
Здравтсвуйте! Поподробнее, уточните что написанной по поводу места совершения АП?
В постановлении написано: 15.09.2014г. в 13:06:24 по адресу: Байкальский тракт,13км+980м, в зоне действия знака 5.23.1(60км/ч), ИРКУТСКИЙ р-н, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ (52.2372 гр.с.ш., 104.4580 гр. в.д.) ......нарушил п.10.1 Правил дорожного движенияРФ.......
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Возможен положительный результат при обжаловании постановления об эвакуации т/с из зоны
Получено постановление о нарушении правил остановки в зоне действия знака 3,27 - фото нечитаемое
Неправильная ссылка на знак ПДД в постановлении об административном нарушении - можно ли его оспорить?
Обжалование постановления об эвакуации автомобиля в Москве за нарушение ПДД и неподписанные протоколы
Несоответствие постановления о превышении скорости фактическому месту нарушения - стоит ли обжаловать?
Жалобы на постановления об административной ответственности за нарушения ПДД в г. Ульяновске следует направить
Несоответствие знаков нарушения и постановления - основание для обжалования?
Оспаривание штрафа ГИБДД - отсутствие информации на дорожном знаке 40 км/ч
Правомерность и обжалование постановлений ДПС за нарушение знака Пешеходная зона 5.33
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут