Спор за некачественное оказание услуг - продавец оспаривает состояние камеры после ремонта
опубликован 02.10.2014, 01:03
Камера по сроку годности была в ремонте три месяца, я подала в суд за некачественное оказание услуг. С мая 2014 года камера находится у продавца. Он заявил в суде, что на ней имеются внешние царапины (их не было и бумаги о приеме товара у них нет с моей подписью, что я им сдавала камеру с царапинами). В суде они подали ходатайство на экспертизу товара. Имею ли я право отказаться. Повторюсь, с мая 2014 года я не видела камеру.
Удовлетворять или нет ходатайство определяет только суд. Вы имеете право высказать свое мнение относительно заявленного ходатайства.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Негарантийный ремонт фронтальной камеры телефона повторно не работает - возможно ли бесплатное исправление?
Вмешательство в частную жизнь - Я установила камеры видеонаблюдения в частном доме и сосед подал в суд
Проблемы с видеодомофоном - права покупателя и требование о возврате денег или ремонте товара
12 штрафов за превышение скорости за октябрь - лишь начало, несмотря на отсутствие предупреждений и знаков
Если я отказалась от ремонта, может ли магазин ссылаться на 45-дневный срок, отводимый на ремонт?
Можно сформулировать следующий заголовок:\nПраво на возврат товара - опыт с морозильной камерой и водонагревателем в кредит
Отказ суда в условно-досрочном освобождении - правомерность и возможность подачи кассационной жалобы
Что нам делать в этой ситуации и можем ли мы в судебном порядке анулировать кредит и отказатся от камеры?
Выиграна первая инстанция по защите прав потребителей - апелляционная жалоба может быть отклонена
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут