Обвиняемому по статье 160 часть 3 изъяли автомобиль - вопросы о возвращении и возможной конфискации
опубликован 02.10.2014, 15:28
Мужа обвиняют по статья 160 часть 3. перевозил на личном транспорте канистры с гсм, которые по мнению следователя похитил с организации. Автомобиль арестовали как вещдок, вернут ли нам автомобиль, и могут его конфисковать: заранее спасибо.
КОНФИСКОВАТЬ НЕ МОГУТ - ЭТО СОБСТВЕННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬ ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ, Т.К. РАССЛЕДОВАНИЮ ДЕЛА ЭТО НЕ МЕШАЕТ.
Статья 82 УПК РФ. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.
2. Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
(пп. "а" в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
ХОТЕЛОСЬ БЫ УТОЧНИТЬ,ЧТО АВТОМОБИЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ НАШЕЙ ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ,А НЕ СОБСТВ-Ю ОРГАНИЗАЦИИ.ВЕРНУТ ЛИ НАМ ЕГО ЕСЛИ МУЖА ПРИЗНАЮТ ВИНОВНЫМ?
зАРАНЕЕ СПАСИБО ВАМ!!!
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Задержание при погрузке канистры с ГСМ - правомерные действия полиции или нарушение полномочий?
Вопрос о возврате неиспользованной канистры с маслом в магазин - есть ли право отказа от моей стороны?
Автомобиль, зарегистрированный на мое имя, арестован как вещдок. Что делать дальше?
Может нельзя, так как составы преступлений у вышеуказанных статей совершенно разные?
Правомерность задержания и возможная конфискация автомобиля при обвинении в краже - вопросы и ответы
Жалоба на предвзятость следователя и запрос на замену его в связи с отсутствием состава преступления по статье 159 часть 4
Требование штрафстоянки оплатить хранение мотоцикла, являющегося вещдоком по уголовному делу, вызывает спор - где указано
Муж сестры обвинен по статье 105 часть 1 - что происходит со совместно нажитым имуществом и ребенком?
Ситуация с мужем - переквалификация статьи 162 ч. 2 на статью 161 ч. 1, повторная судимость и возможный приговор.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут