Бывшая жена требует раздел имущества после развода, включая автомобиль, приобретенный в кредит - Как отстоять свои права и возможно ли разделить кредит в браке?

Уважаемый Сергей Валерьевич! Если спорное имущество полностью оплачено в период брака за счет заемных средств и несмотря на то, что обязательства по кредитному договору к моменту прекращения супружеских отношений не исполнены в полном объеме, суд при разделе имущества супругов обязан руководствоваться положениями ст. 34 СК РФ, на основании которых в круг юридически значимых обстоятельств по делу о разделе совместно нажитого супругами имущества входит установление:

А) объёма всего совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, имеющегося у них в наличии либо находящегося у третьих лиц на момент прекращения брака или совместного проживания и ведения общего хозяйства сторонами,

Б) его действительной стоимости,

В) факта увеличения или уменьшения стоимости конкретного имущества за счет одного из супругов после прекращения совместного проживания и ведения общего хозяйства супругами и прежней стоимости этого имущества (например до произведенного ремонта или повреждения имущества),

Г) нет ли среди этого имущества вещей, приобретенных исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей, долгов,

Д) определение доли каждого супруга в этом имуществе,

Е) какое имущество с указанием его стоимости подлежит передаче каждому из них,

Ж) при необходимости определение денежной компенсации,

З) наличие оснований для отступления от принципа равенства долей.

Подробнее об этом см. Обзор практики рассмотрения судами Челябинской области гражданских дел, вытекающих из семейных правоотношений (www.chel-oblsud.ru.

Кроме того, разъясняю Вам, что согласно п. 3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов разделу подлежат и общие долги супругов, которые распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям в общем имуществе.

При этом общими признаются обязательства одного из супругов, возникшие во время брака, если судом установлено, что все, полученное по таким обязательствам, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК). Разъяснение по данному вопросу дано Пленумом Верховного Суда РФ, который указал, что при разделе имущества учитываются общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (см. пункт 15 Постановления от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака").

Обращаю Ваше внимание, что при отсутствии согласия банка на раздел кредитного обязательства, распределение долга путем признания обязательства одного из супругов их общими обязательствами и перекладывание его на супруга, не являющегося стороной обязательства, противоречит нормам обязательственного права, согласно которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, поскольку обязательства, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.