На меня вешают преступление, которого я не совершал

Вопрос №5028600 из г. Сальск
опубликован 03.10.2014, 13:01
Можно ли из базы убрать судимость за преступление, которое ты не совершал.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Виктория Геннадьевна!

Вы о чем? если был приговор в

отношении

Вас, то считается, что вы

совершили преступление.

если же в информационные

массивы МВД информация

попала ошибочно,

т.е. Вас перепутали

с другим человеком,

то такую информацию

конечно же исключить можно.

Ниже привожу в качестве

доказательства, решение суда

Решение

№ 2-147/2014 2-147/2014

от 11 марта 2014 г.

Усинский городской суд (

Республика Коми) - Гражданское

Суть спора:

О возмещении ущерба

от незаконных действий

органов дознания, следствия,

прокуратуры и суда

________________________________________

Дело № 2-147/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд

Республики Коми в составе

председательствующего

судьи Кашина Н.А.,

при секретаре Рейзвих Н.В.,

11 марта 2014 г. в г. Усинске

Республики Коми рассмотрев в

открытом судебном заседании

гражданское дело

по исковому заявлению К.

к Администрации муниципального

образования городского

округа «Усинск», Управлению

Физической культуры и

спорта Администрации муниципального

образования городского округа «Усинск»,

Прокуратуре Республики Коми,

Министерству внутренних дел

Республики Коми

о защите чести и достоинства

и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К. обратился в суд с иском

к Администрации муниципального

образования городского округа «Усинск»,

Управлению Физической культуры

и спорта Администрации

муниципального образования городского

округа «Усинск», Прокуратуре Республики

Коми,

Министерству внутренних дел

Республики Коми о защите чести и

достоинства и компенсации

морального вреда.

Заявленные требования

мотивирует тем, что Администрация

МО ГО «Усинск» направило во все

образовательные

учреждения г. Усинска копию запроса

из прокуратуры г. Усинска по вопросу

осуществления трудовой деятельности

в сфере образования лицами

имеющими судимости. Управление

Физической культуры и Спорта

Администрации Муниципального Образования

Городского Округа «Усинск»

в свою очередь направило копию

данного запроса из прокуратуры

г. Усинска Директору МАОУ ДОД

«ДЮСШ-1».

Таким образом на него начали

собирать сведения порочащие

его честь и достоинство, как на

лицо ранее привлекавшееся

или привлекаемое к уголовной

ответственности. При этом эти

сведения распространялись во

все образовательные и спортивные

учреждения. Данные

распространённые

сведения не соответствуют

действительности,

поскольку он ни разу не

привлекался к уголовной ответственности.

Единственный раз был потерпевшим

по уголовному делу в 2002 году, копия

приговора приобщена к данному

заявлению. В результате действий

ответчиков для него наступили

неблагоприятные условия работы,

невозможность продолжать профессиональную деятельность, нарушение законных

прав и интересов, что причинило

ему моральный вред в форме

нравственных страданий. В

соответствии со статьей 23 Конституции

Российской Федерации каждый

гражданин имеет право на

защиту своей чести и доброго имени.

Распространенные ответчиками

сведения не соответствуют

действительности, являются голословными,

порочат его

честь, достоинство,

деловую репутацию как

главного инженера МАОУ ДОД «ДЮСШ-1».

Согласно ст. 152 ГК РФ,

гражданин вправе требовать

по суду опровержения порочащих

его честь, достоинство или деловую

репутацию сведений.

Гражданин, в отношении

которого распространены

сведения, порочащие его

честь, достоинство или

деловую репутацию, вправе

наряду с опровержением

таких сведений требовать

возмещения убытков и

морального вреда, причиненных

их распространением.

.....................................................

....................................................

В судебном заседании истец

заявленные требования

поддержал в полном

объеме, дополнительно

пояснил, что от исковых

требований к прокуратуре

он отказывается, ко всем о

стальным ответчикам:

АМОГО «Усинск», УФКиС и

МВД на исковых требованиях

настаивает. После получения

запроса от Администрации

он обратился в архив суда,

ему выдали копию приговора, где указано, что он потерпевший. В отношении

него нет и не было

никакого приговора.

Он обратился в ИЦ в г. Усинске,

но не нашел их понимания.

АМОГО разослало всем запрос

по открытым каналам

факсом, теперь все

знакомые со списком,

хихикают и задают ему вопросы. .

..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Согласно сведений, содержащихся

в базе данных ИЦ МВД по

Республике Коми, в отношении

К. дд.мм.гггг. возбуждено уголовное дело

№ факту причинения телесных

повреждений гражданину Г.

В соответствии со статистической

карточкой формы 6 «О результатах

судебного рассмотрения

судом первой инстанции»,

поступившей в ИЦ МВД по

Республике Коми дд.мм.гггг.

из федерального суда

г.Усинска, К., дд.мм.гггг.

года рождения, уроженец ...

был осужден дд.мм.гггг.

федеральным судом г. Усинска

по уголовному делу № по

ст. 115 УК РФ с мерой

наказания в виде штрафа.

Приговор вступил в законную

силу 18.10.2002.

..................................................

..................................................

Согласно информации,

представленной ОМВД России

по г. Усинску, в ходе проверки

уголовных дел по единому

журналу учета преступлений, уголовных дел (материалов, протоколов) и лиц, совершивших

преступления № установлено,

что дд.мм.гггг. возбуждено у

головное дело № по КУСП №

от дд.мм.гггг. в отношении К.,

по признакам состава

преступления, предусмотренного

ст.115 УК РФ, по факту: К. на

почве внезапно возникших

неприязненных отношений

во дворе д. № по ул. ... избил Г. Уголовное дело направлено в суд дд.мм.гггг. Сведения

о результатах судебного

рассмотрения дела - штраф ...

рублей дд.мм.гггг. судья ФИО2

........................................................

........................................................

Анализ указанных документов

свидетельствует о том, что

при оформлении статистических

документов о результатах

судебного рассмотрения с

удом первой инстанции, была

допущена ошибка, в результате

которой потерпевший К. был

внесен в базу ИЦ МВД по

Республике Коми в качестве

осужденного по ст. 115 УК РФ.

В то же время, осужденный в

месте с Г. А. в указанной базе

отсутствует.

...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Не соответствующими

действительности сведениями

являются утверждения о

фактах или событиях,

которые не имели места

в реальности во время,

к которому относятся

оспариваемые сведения.

...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск К. к Администрации

муниципального образования

городского округа

«Усинск», Управлению

Физической культуры и

спорта Администрации

муниципального образования

городского округа «Усинск»,

Министерству внутренних

дел Республики Коми о

защите чести и достоинства

и компенсации морального вреда

удовлетворить частично

Признать несоответствующими

действительности содержащиеся

в базе данных информационного

центра МВД по Республике Коми

сведения о том, что К., дд.мм.гггг. г

ода рождения, уроженец ... осужден

дд.мм.гггг. Усинским городским

судом по уголовному делу № по

ст. 115 УК РФ с мерой наказания

в виде штрафа.

Исключить из базы данных

информационного центра

МВД по Республике Коми

сведения об указанной

судимости К., дд.мм.гггг. года

рождения, уроженца ....

..................................................................................................................................................................................................................................................

Взыскать с Управления

Федерального казначейства

по Республике Коми в

пользу К. денежную

компенсацию за причиненный

моральный вред в размере ... рублей.

Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми)

03.10.2014, 21:54
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 19 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Уважаемая Виктория Геннадьевна!

Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

03.10.2014, 13:20
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 460 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 737 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 255 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 112 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Пятигорск
Попова Н. П.
5 4 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 008 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 84 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.4 2 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 600 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 548 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 443 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских