Суд признал виновным по статье 160 часть 1 мировой судья, несмотря на отсутствие претензий организации и хорошую характеристику. Показания свидетелей являются основой убеждения суда,
Вопрос №5043344
из г. Бронницы
опубликован 05.10.2014, 19:53
опубликован 05.10.2014, 19:53
Осудили по статья 160 часть 1 штраф мировой судья. У организации претензий ко мне нет заявления тоже характеристика отличная пострадавшая стала свидетелем. У суда нет сомнения в показаниях свидетелей хотя есть небольшие расхождения в показаниях сказала судья. Я выдавала зарплату пострадавшая в ведомости расписалась получила потом заявила что я ей не всю зарплату выдала и нашла 2 свидетелей. Якобы я вслух огласила ей зарплату она поверила и расписалась не глядя а в ведомости была большая сумма которую она увидела после в зарплатном корешке.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если не согласны с приговором - подавайте апелляционную жалобу в вышестоящую судебную инстанцию
05.10.2014, 19:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Конечно не согласна обвинение сделано лишь на показаниях свидетелей и то не благонадежных документальных доказательств нет.
05.10.2014, 20:01
РАЗВЕ В ФИНАНСОВЫХ ВОПРОСАХ СВИДЕТЕЛИ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ.ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ.
05.10.2014, 20:19
Похожие вопросы
«Заявление о недостаче зарплаты - что делать, когда свидетели утверждают обратное»
Заявление о неполной выдаче зарплаты - Как защититься и доказать свою невиновность?
Конфликт по поводу выплаты зарплаты - Что делать, если сотрудница утверждает, что получила неполную сумму
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут