Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Переславль-Залесский, 09.12.2007, 10:29

Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью.

Вопрос №505282 из г. Ярославль
опубликован 09.12.2007, 10:29
Каким образом можно пересмотреть дело о возмещении морального вреда, если оно уже рассматривалось в суде первой и второй интсанкций, проверялись выводы в надзорных инстанкциях. Дело в том, что судья первой инстанкции за основу принял показания "потерпевшей" (моей бывшей тещи), которая наглым образом оклеветала меня, сославшись на то, что я два с половиной года назад у меня в квартире на почве личных неприязненных отношений я нанес ей побои, в результате которых она получила ЗЧМТ. В настоящее время у неее отмечается оловокружение, потеря зрения и слуха. На самом деле она вместе с моей бывшей женой налетели на меня, всего рассцарапали. Я не мог оказать им сопротивления, так как в это время на руках у меня находился двухгодовалый сын, которого я укладывал спать. Я сам вызвал милицию и скорую помощь себе. Меня отезли в больницу, где оказали первую медицинскую помощь. На следующий день я обратился в суд о привлечении бывшей тещи к уголовной ответсвенности, прошел медицинское освидетельствование. Узнав о предстоящем судебном разбирательстве, бывшая теща через пять дней обращается в приемный покой больницы ссылается на головокружение, говорит что зять ее избил. Хотя за это время могла получить травму в любом другом месте, ведь своевременно мед. экспертизу она не проходила. А муж у нее очень буйный, часто наносит побои. Две недели проводит в больнице, а затем подает встречное заявление. Суд у нас закончился примерением. После того как она узнала, что я женился во второй раз. Она всячески начала моей семье мстить. Неоднократно оскорбляла жену, унижала ее ребенка. Мы вынуждены были обратится в суд. Суд признал ее виновной в совершении преступления, обязал выплатить моральный вред. Выходя из зала суда, она сказала, что вы еще попляшите. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанкции, я пытался пояснить все это суду, но меня слушать не стали, сославшись на то, что мои доводы основаны на несогласии с оценкой суда первой инстанкции, разбираться они не будут. А из ответов надзорной инстанкции следует, что правом переоценки доказательств и установления новых фактов суд надзорной инстанкции не обладает. Как же мне поступить, ведь я не причинял ей никакого вреда здоровью. Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Поскольку Вы не использовали в суде первой инстации все необходимые процессуальные инструменты, надо смириться.

Вы вправе вновь обратиться в суд с иском ПО ИНЫМ ОСНОВАНИЯМ.

Однако, согласно п. 2 ст. 61 ГПК, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

09.12.2007, 11:13
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 43 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 146 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 785 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 401 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 116 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 546 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 350 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 412 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 258 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5 329 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 237 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 350 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 029 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7 15 504 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 183 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 616 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 371 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 101 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских