В суде объяснил все как было, плю принес ходотайство, где пояснялось, что я действительно торопился по заданию организации.

Зравствуйте, на подскажите по ситуации: Двигался по улице, имеющей по одной полосе движение в каждом направлении, с отсутствующей разметкой и знаками запрещающими обгон. Перед моей машиной заглох впереди идущий участник движения (перд ним образовалось свободное место) - я начинаю совершать объезд препятствия - в момент каогда я оказываюсь на полосе встречного движения, водитель заглохшего т/с умудряется его завести и быстро продвигается вперед (занимая свободное место), остальная колонна продвигается за ним. Т.к добрых водителей не нашлось (не пустили обратно в ряд) - проезжаю еще 2-3 машины по встречной полосе и пытаюсь вернуться в свой ряд. Этот маневр замечает ИДПС, находящийся в патрульной машине и двигающийся в колонне в попутном направлении (на несколько машин впереди). Он останавливает поток (тормазит свою машину), выходит из авто и стоит дожидается меня (не став задерживать остальное движение - проследовал к нему) Оказалось что двигаясь по улице - на заметил знак о переезде со шлагбаумом (дорогу пересекает одноколейка от завода). В итоге получается, что я совершил обгон с выездом на встречную полосу, да еще и менее чем за 100 метров до переезда, хотя по факту - это был объезд препятствия (12.15.3), хоть и не удавшийся. В суде объяснил все как было, плю принес ходотайство, где пояснялось, что я действительно торопился по заданию организации. Судья (судя по постановлению) ходотайство не приняла во внимание вообще, + объяснения произошедьшего тоже не учитывались - дело так и прошло по 12.15.4 на лишение. Возможно ли еще что-то сделать в таком случае?