Иск о возврате денежных средств за некачественный сотовый телефон - суд отказал, апелляция

Вопрос №5061851 из г. Озерск
опубликован 07.10.2014, 21:17
09 февраля 2014 года, мною был приобретен товар-сотовый телефон фирмы Nokia (модель N 1020, серийный номер N 357254051229872). Однако, в процессе непродолжительной эксплуатации в телефоне был обнаружен дефект камеры-камера замыливает левую часть фотографии. 03 марта 2014 года, я обратилась в магазин заявив о неисправности, сотовый телефон был принят, что подтверждается квитанцией № 000000000000269 от 03.03.2014 года. При оформлении квитанции мной было указано без ремонта. 27 марта 2014 года, я обратилася в магазин с претензией на некачественный товар и просила вернуть денежные средства за некачественный сотовый телефон. 03 апреля 2014 года мне был дан ответ, в котором отказала в удовлетворении моего требования. Обратилась в суд, суд в удовлетворении моих исковых требованиях отказал, сославшись на то, что свойства сотового телефона не изменились и ни как не повлияло на его работу. Телефон стоит 18000 рублей. Но вмешательство в него, уже нарушает целостность телефона как нового. Как мне вести себя в суде апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ссылайтесь на то, что продавец не осуществил проведение положенной в таких случаях экспертизы товара, что не позволило определить его существенные недостатки.

07.10.2014, 21:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 4 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских