Так что теперь дарственные оформлять, что бы дом родителей был разделен пополам при взаимном согласии сторон.

Уважаемый Саргей Александрович благодарен Вам за ответ,но у нас в городе нотариусы не знают о существовании .1155, ст.1165 ГК РФ где вроде как определять доли наследства (а речь идёт о частном доме) могут и сами наследника без суда.А получив на руки решение где будет сказано 1/3 и 2/3 доли каждому,что то переделать ,как не оформляя свидетельства на право на имущества по два раза будет невозможно.Убедительно прошу перечитайте ещё раз суть дела( я его несколько изложил по другому)

Исковое заявление называлось : «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о продлении срока для принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону,»


Но в просительной части искового было:

ПРОШУ:
1)Продлить мне срок для принятия наследства: дом по ул.--------- и земельный участок, прилегающий к нему, оставшиеся после смерти моей матери -----------
2)Признать недействительным ранее выданное свидетельство о праве на наследство ---------выданное ГНК -------2000 года.
3).Признать за мной, как за наследником по закону право на половину имущества входящего в массив наследства на момент открытия наследства.
«Процесс длился с марта 2007 года»
Суд перед вынесением решения ( 22 декабря) спрашивает истца : « Вы согласны со своими исковыми заявлениями и на половину наследства» ответ : «ДА» Вопрос ответчику « Вы согласны на половину наследства ответчику ответ . «ДА»( перед заседанием, перед дверью суда, уставшие от заседаний - стороны пришли к выводу о необходимости раздела наследства пополам. Суд удовлетворяет все заявленные требования истца и перечисляет их в своём решении. Однако спустя 11 дней , а затем 18 дней решение не готово. При попытке истца получить его, ему предлагают зайти к судье. Тот заявляет, что произошла судебная ошибка, которую суд решил исправить и назначил новое заседание для исправления ошибки. Только на следующий день истцу по почте приходит повестка о назначении нового заседания о исправлении ошибки ( на конверте день попытки получить решение - спустя 18 дней после оглашения решения)

Ошибка, по мнению суда, заключалась в том, что суд не учёл отказа ещё одного наследника в пользу ответчика 7 лет назад, всё это время наследством владел самолично ответчик. Но в суде ответчик согласился поделить наследство с истцом пополам и никаких требований по учёту отказа 7 летней давности не высказывал. Однако суд считает что пополам делить наследство нельзя и поэтому 1/3 истцу и 2/3 ответчику. Вообще странно как-то когда есть Статья 39. ГПК РФ « Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашениие
Пункт 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск- ОТВЕТЧИК ИСК ПРИЗНАЛ, ПРИЧЁМ БЕЗ ОГОВОРОК -ПОЛОВИНУ НАСЛЕДСТВА ЕМУ И ПОЛОВИНА ИСТЦУ,
НО ВЕДЬ ЕСТЬ ЕЩЁ ст.1155, ст.1165 ГК РФ где вроде как определять доли наследства (а речь идёт о частном доме) могут и сами наследника. А вот оказывается нет –нельзя .
Посоветуйте как быть .Я не профессиональный юрист, но мне кажется что суд не прав. Если так, что предпринять, заявить, нанять профессионального адвоката. У меня такое ощущение что суд выпустил требование истица на половину наследства и согласие ответчика на это .А просто прочитав начало иска(о продлении срока для принятия наследства, определении долей )решил «определить доли» и поэтому решил учесть 7 летний отказ в пользу ответчика. Самое смешное ответчик согласен и сейчас ПОПОЛАМ, но Суд непреклонен.
Заседание – назначено на 18 декабря спустя 26 дней после оглашения решения. Буду благодарен за любой совет.