Возможность предъявления регрессного требования при просроченной доверенности в материалах дела - анализ возможных сценариев в суде
опубликован 14.12.2007, 11:23
1. Да.
2. Правильно мыслите. В иске откажут.
3. Кроме того, в иске может быть отказано, так как считается застрахованной гражданская ответственность только лиц, управляющих автомобилем на законном основании (п.2 ст.15 ФЗ). Если страховая компания утверждает, что доверенность не действовала, то она должна пояснить, почему именно она посчитала, что транспортным средством данное лицо управляло на законном основании, и как она пришла к выводу, что наступил страховой случай. В противном случае, если будет установлено, что страховое возмещение выплачено незаконно, в удовлетворении регрессного иска будет отказано.
(А московский офис чтож молчит? Они должны объяснять))
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 9 минут
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Виновник ДТП взыскивает судебные издержки с ООО
Верховный суд оставил дело о возмещении ущерба страховой компании без рассмотрения - причины и последствия
Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?
Неверное указание гос. номера авто в акте о страховом случае и отсутствие осмотра авто виновника - шансы на выигрыш суда
Пожалуйста, помогите разобраться - имеет ли это какое-то значение?
Какие шаги необходимо предпринять?
Факт отказа от освидетельствования - влияние на выплату страховки со стороны страховой компании
Оценщик страховой компании отказался выплачивать компенсацию по делу ДТП из-за отсутствия полиса ОСАГО у виновника
ДТП со смертельным исходом - виновник осужден, уголовное преследование прекращено по амнистии.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут