Возможность предъявления регрессного требования при просроченной доверенности в материалах дела - анализ возможных сценариев в суде

Вопрос №507625 из г. Барнаул
опубликован 14.12.2007, 11:23

1. Имею ли я (как представитель Страховой компании) право предъявить регрессное требование, если у Виновника в момент ДТП была просроченная доверенность (не генеральная, не нотарильная). Эту доверенность я увидел на фотографии в материалах дела. Тот факт, что доверенность просроченна ГИБДД не заметило. 2. Если виновник скажет на это, что он по ошибке дал не ту доверенность, а в суд принесет написанную "задним числом"? 3. Какие есть варианты развития этой ситуации при рассмотрении дела в суде?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

1. Да.

2. Правильно мыслите. В иске откажут.

3. Кроме того, в иске может быть отказано, так как считается застрахованной гражданская ответственность только лиц, управляющих автомобилем на законном основании (п.2 ст.15 ФЗ). Если страховая компания утверждает, что доверенность не действовала, то она должна пояснить, почему именно она посчитала, что транспортным средством данное лицо управляло на законном основании, и как она пришла к выводу, что наступил страховой случай. В противном случае, если будет установлено, что страховое возмещение выплачено незаконно, в удовлетворении регрессного иска будет отказано.

(А московский офис чтож молчит? Они должны объяснять))

14.12.2007, 11:33

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация