Истец подает иск на раздел оставшейся суммы после решения суда - имеет ли он на это право и как предотвратить удовлетворение его искового заявления

Вопрос №5078237 из г. Москва
опубликован 09.10.2014, 16:38

В 2012 году состоялся раздел имущества. В процессе экспертиза установила рыночную стоимость машины в 510000. Истец заявил 3700000. В итоге 2 октября суд вынес решение и присудил истцу 185000 (половину от 370000). Спустя 2 года истец снова подал иск в суд на раздел оставшейся суммы (рыночная минус та, которую он заявлял). Имеет ли он на это право и что можно предпринять в этом случае, чтобы суд не удовлетворил его исковое заявление.

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзывa

Добрый день!

Такой иск не обоснован, поскольку по спорному объекту уже имеет решение суда.

Подайте судье заявление о прекращении производства по делу и приложите предыдущее решение (ст. 220 ГПК РФ).

Если Вам понадобится юр помощь, обращайтесь.

09.10.2014, 16:43

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

8 800 505-91-11

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

09.10.2014, 16:44

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Нет,, так как решение по данному имуществу уже было вынесено и оно вступило в силу

09.10.2014, 16:51

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Копия иска есть у Вас?

09.10.2014, 16:57

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Жданов Александр Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

4.8 5070 отзывов

Состоялось решение суда, которое имеет силу закона. Новое исковое требование, по своей сути, направлено на пересмотр этого решения, поэтому удовлетворению не подлежит.

Не согласен с прежним решение суда - обжалуй его (сейчас уже поздно), а не заявляй новые требования.

09.10.2014, 18:01

Спросить юриста