Достаточно ли такого факта для признания протокола недействительным?

Вопрос №509564 из г. Москва
опубликован 21.12.2007, 14:17
Ситуация банальная, вменили встречку - хотя такого не было. В протоколе я написал, что не согласен с обвинением и ПДД не нарушал, от подписи отказался. Далее заочный суд - приговор лишить прав на 4 месяца. Сейчас буду обжаловать, проанализировал протокол (копия которую мне вручил ИДПС) , так там нет подписей понятых, то есть сами понятые вписаны, а подписей их нет. Достаточно ли такого факта для признания протокола недействительным?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Дополнительно к вопросу №509564 Причем тут это, почему есть шанс только в этом случае? Ну вручили повестку, ну не явился, ну признали виновным, но это все-равно не отменяет моего права обжаловать постановление суда в 10-дневный срок. А отсутствие подписей понятых - это уже нарушение оформления протокола, так как я отказался подписывать протокол - понятые должны были быть обязательно и их подписи должны были подтвердить этот факт. Нет подписей - можно считать , что понятых не было. И даже если эти подписи есть на протоколе у ИДПС(на оригинале), а на моем их нет(копии), то это расценить можно как подлог. Никаких доказательств кроме протокола и показаний самого ИДПС, который составил протокол в деле нет, свидетелей вменяемого мне правонарушения нет, также схема представленная в суде ИДПС мною не подписана, понятыми также не подписана, значит составлена в мое отсутствие, и опять же подлог.

В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ допускается оформления отказа от подписи путем простого занесения записи об отказе в соответствующей графе, а ст. 25.7 КоАП РФ устанавливает обязательное участие понятых в случаях предусмотренных Кодексом об АПН (главой 27 КоАП РФ), а именно в случае, когда к Вам применяются следующие меры обеспечения административного производства: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; временный запрет деятельности.

Таким образом, обязательное участие понятых при отказе от подписи протокола главой 27 КоАП РФ, ст.28.2 КоАП РФ или другими статьями Кодекса не предусмотрено.

Следовательно, для соблюдения законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением не имеет значения, привлечены к участию понятые или нет, подписались они или нет, один или два понятых и т.д.

23.12.2007, 17:21
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Добрый день, Сергей.

Надо прежде всего изучить Ваши документы. Затем уже делать выводы. Без подписей понятых, конечно, можно считать данный протокол составленным в нарушение норм КоАП РФ. Надо писать апелляционную жалобу.

С уважением, адвокат Игошин Д.Н.

21.12.2007, 14:25
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

У Вас есть шанс только в том случае, если Вам не вручали повестку, а дело было рассмотрено в нарушение ст.25.1 КоАП РФ, т.е. без Вашего участия.

22.12.2007, 20:11

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 457 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 786 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 779 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 702 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 200 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 743 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 815 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 118 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 567 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 357 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 086 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 7 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 252 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5 1 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
2 20 929 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 163 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 290 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских