Вопросы защиты и возможности выигрыша в деле о ДТП - анализ оснований и шансов

Муж попал в ДТП, виновен сам, при перестроении не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с а/м Вольво 731500. Владелец машины один (женщина), за рулем сидел другой (мужчина). Документ на право пользование - путевой лист. Эта женщина не является индивидуальным предпринимателем, не понятно на каком основании машиной управлял этот мужчина. Владелица а\м Вольво подала в суд на страховую компанию и моего мужа исковое заявление, в котором хочет получить возмещение расходов на ремонт автомобиля. Машины застрахованы в одной страховой компании. Случай страховой, пострадавшей выплатили по ОСАГО 19 000 руб., но ее это не устроило, она обратился к независимому оценщику. Тот оценил ущерб в 77 000 руб, с учетом износа - 40 000 руб. После этой оценки пострадавший подал исковое заявление в суд, в котором просит взыскать со страховой компании сумму страхового возмещения 21 000 руб. А с мужа взыскать материальный ущерб 37 000 руб. - сумма которая не вошла с полную стоимость ремонта, без износа. Как Вы считаете лучше поставить защиту? На что в первую очередь опираться? Если муж попросит повторную независимую экспертизу, расходы взыщут с него или со всех участников процесса в равных долях? Возможна ли независимая экспертиза без участия остальных лиц? Какие шансы у него выиграть это дело? Может ли суд присудить мужу материальный ущерб по этому делу?